РЕШЕНИЕ
гр.Русе, 25.06.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски районен
съд, пети наказателен състав в публичното заседание
на 22.06 през две хиляди и двадесета
година в състав:
Председател:Велизар Бойчев
при
секретаря Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от председателя АНД№615 по описа за
2020год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Д.Д.А. *** е
подал жалба против наказателно постановление №19-
1085- 000335/25.02.2020г., издадено
от началник сектор ПП при ОД на МВР-Русе, с което на основание
чл.175, ал.3 във вр. чл.140, ал.1 от ЗДвП са му наложени
административни наказания глоба в размер на 200лв. и лишаване от
право да управлява МПС за срок от шест месеца.
Жалбоподателят излага съображения, че не
извършил нарушението, тъй като случаят е маловажен, и иска отмяната на
наказателното постановление.
Ответникът по жалбата твърди, че
наказателното постановление следва да бъде потвърдено.
РРП не взема
становище по жалбата.
Районният
съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото
доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната
е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
На 20.08.2019г. жалбоподателят
придобил собствеността на лек автомобил „Нисан" с рег. № Р 4459 РК
с договор за покупко - продажба от същата дата. Договорът бил изпратен служебно
от нотариуса до сектор „Пътна полиция" -Русе. А. не регистрирал автомобила
в КАТ в установения законов срок, поради което на основание чл.143, ал.15 от ЗДвП регистрацията на моторното превозно средство била прекратена служебно
на 21.10.2019г.
На 5.01.2020г. въззивникът
управлявал
процесния
автомобил по ул. „Студентска" в гр.Русе, където бил спрян
за проверка от полицейски служители, които установили липсата на регистрация на
автомобила и му съставили АУАН № 632565 по чл.140, ал.1 от ЗДвП. На следващия
ден жалбоподателят регистрирал автомобила на свое име.
Тази фактическа обстановка се доказва по
напълно непротиворечив начин от всички събрани по делото доказателства.
Изложената фактическа обстановка води на
следните правни изводи:
С даденото във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е осъществил
от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл.175, ал.3 вр.
чл.140 от ЗДвП, тъй като на 5.01.2020г. в гр.Русе управлявал МПС, което не е регистрирано по
надлежния ред. Безспорно по делото е установено, че поради неизпълнение на
задължението на въззивника за регистрация на придобитото МПС в двумесечен срок на основание
чл.143, ал.15 от ЗДвП регистрацията му била прекратена
служебно на 21.10.2019г. Обществената опасност на случая по нищо не се отличава с обикновените
случаи на това нарушение, поради което и той не би могъл да се квалифицира като
маловажен. От субективна страна жалбоподателят е извършил
нарушението при пряк умисъл- той съзнавал, че следва да регистрира ново
придобитото си моторно превозно средство в определения от закона срок, не го
сторил и въпреки това го управлявал, предвиждал обществено опасните последици
от това си поведение и искал настъпването им. Наказанието за това нарушение е
правилно индивидуализирано и ориентирано към минимума му, което и всичко
преждеизложено предпоставят потвърждаването на наказателното
постановление.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно
постановление №19- 1085- 000335/25.02.2020г., издадено
от началник сектор ПП при ОД на МВР-Русе, с което на Д.Д.А. *** на
основание
чл.175, ал.3 във вр. чл.140, ал.1 от ЗДвП са наложени
административни наказания глоба в размер на 200лв. и лишаване от
право да управлява МПС за срок от шест месеца.
Решението подлежи на обжалване пред РАС
в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: