Решение по дело №250/2020 на Районен съд - Кърджали

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

Номер

Година

2020

Град

Кърджали

Кърджалийски районен

съд

състав

На

16 март

Година

2020

В

закрито

заседание и следния състав:

Председател

Валентин Спасов

Членове

Съдебни заседатели

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от

съдията

ЧХ наказателно

дело номер

250

по описа за

2020

година.

Производството е образувано по тъжба (наименувана „искова молба“), подадена от Х.А. ***, срещу В.Д.С. ***, с обвинения за извършени престъпления посочени от тъжителката като лъжесвидетелстване, клевета и подбудителство към лъжесвидетелстване. В тъжбата си Х.А. С. К. моли да бъде подведен под отговорност В.Д.С. по чл.147, чл.290а и чл.293 от НК, както и по чл.45 вр. чл.52 от ЗЗД. Излага твърдения за лъжесвидетелстване в съдебни заседания по ЧНД № 768/2016г., № 487/2017г. по описа на РС-Смолян, респ. ЧНД № 1032/2017 г. по описа на РС-Кърджали, както и по ЧНД № 569/2018г. по описа на РС-Смолян, респективно ЧПД №2/2019г. по описа на РС Асеновград. С. я оклеветил и квалифицирал тъжителката без основание, въпреки, че не била извършила закононарушение, във връзка с чл.156 и чл.146 от Закона за здравето, с което предизвикал експертиза без да са налични характерните обичайни поведения, описани в 10-те признака на шизофрения. Същият подвеждал съд и прокуратура с лъжливи доводи и обстоятелства в обясненията си, без да е медицинско или юридическо лице и говорел за вербална агресия и шизофрения, без да е запознат с чл.155 вр. чл.146.

Съгласно разпоредбата на чл.81, ал.1 от НПК тъжбата следва да бъде писмена и да съдържа данни за подателя, за лицето, срещу което се подава, и за обстоятелствата на престъплението. Доколкото тъжбата е актът, с който се повдига частното обвинение и се очертава предмета на доказване в наказателното производство от частен характер, то същата трябва да съдържа посочване на всички съставомерни елементи на твърдяното престъпление, както от обективна, така и от субективна страна, в т.ч. дата, място и начин на извършването му.

В случая тъжбата не отговаря на изискванията на посочената разпоредба, поради което с разпореждане на съдията-докладчик от 26.02.2020 г. същата е оставена без движение. На тъжителката са дадени указания да отстрани нередовностите на подадената тъжба в 7-дневен срок, като конкретизира и опише ясно обстоятелствата на престъплението, за което е повдигнато частно обвинение – в какво точно се изразяват извършените спрямо нея престъпления; пред кого и с какви конкретно думи и изрази е била оклеветена; къде и кога е било осъществено деянието, а също и на коя дата тъжителката е узнала за извършването му (с оглед преценка за спазване на срока за подаване на тъжбата по чл.81, ал.3 от НПК). Съобщението, ведно с разпореждането на съдията-докладчик, е получено лично от тъжителката на 04.03.2020 г.  В дадения срок указанията за отстраняване на констатираните нередовности не са изпълнени. И тъй като тъжбата не отговаря на изискванията на чл.81, ал.1 от НПК, производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.5, т.2 от НПК. Последната разпоредба гласи, че не се образува наказателно производство за престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия, а образуваното се прекратява, когато тъжбата не отговаря на условията, посочени в чл.81 от НПК.

Освен гореизложеното следва да се отбележи, че лъжесвидетелстването по чл.290, ал.1 от НК е престъпление от общ характер и не се преследва по тъжба на пострадалия. Данните за лъжесвидетелстване могат да бъдат преценени единствено от прокурора, който съгласно чл.46, ал.1 от НПК повдига и поддържа обвинението за престъпления от общ характер. Затова и след прекратяване на производството, делото следва да бъде изпратено по компетентност на РП-Кърджали. 

          Ето защо и на основание чл.247а, ал.2, т.2 вр. чл.250, ал.1, т.1 вр. чл.24, ал.5, т.2 вр. чл.81, ал.1 от НПК

                                                         Р АЗ П О Р Е Ж Д А М :

ПРЕКРАТЯВАМ наказателното производство по НЧХД № 250/2020 г. по описа на Районен съд-Кърджали, образувано по тъжба на Х.А. *** срещу В.Д.С. ***.

ИЗПРАЩАМ материалите по делото на РП-Кърджали по компетентност, след влизане в сила на разпореждането.

Препис от разпореждането да се връчи на тъжителката и обвиняемия.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване от тъжителя в 15- дневен срок от връчването на настоящото разпореждане пред Окръжен съд гр.Кърджали.

                                                             Съдия-докладчик: