Р Е Ш Е Н И Е
Гр.Враца, 15.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачанският районен съд, V-ти нак.състав, в публичното заседание на петнадесети декември през през две хиляди и двадесета, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:СТЕЛА КОЛЧЕВА
При секретаря Б.СТЕФАНОВА и в присъствието на прокурора …. като разгледа докладваното
от СЪДИЯТА НАХД № 1139 по описа за
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА подсъдимия И.И.И., род. на 16.02.77 г. в гр.Враца,
жив. в с.Краводер, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
неосъждан /реабилитиран/, безработен, с ЕГН:********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на
20.05.20 г., в с.Пудрия си е служил с
контролни знаци- регистрационни табели с рег.№ **********, издадени за друго
МПС -л.а.”*******”, собственост на *******, поставени върху л.а.”******”, с
номер на рама ****** - престъпление по чл.345, ал.1 НК, като на основание
чл.78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – глоба в размер на 1000.00 лв.
ОСЪЖДА подсъдимия, със снета по-горе самоличност ДА ЗАПЛАТИ
направените на досъдебното производство разноски по делото в размер на 15.16
лв., по сметка на ОДМВР-Враца.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред ВОС в
15-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МОТИВИ
към решение от 15.12.20 г. по НАХД № 1139/20 г. на ВРС:
Производството
е по реда на чл.375 и сл. НПК.Образувано е по внесено с постановление от
16.11.2020 г. на ВРП предложение за освобождаване от наказателна отговорност на
лицето И.И. *** с налагане на административно наказание за извършено от
същия престъпление по чл.345, ал.1 НК за
това, че на 20.05.20 г., в с.Пудрия си е
служил с контролни знаци- регистрационни табели с рег.№ *******, издадени за
друго МПС -л.а.”********”, собственост на **********, поставени върху л.а.”*********и”,
с номер на рама WAUZZZ8CZRA184640.
За ВРП
редовно призована, не се явява представител в с.з.
Подсъдимият се признава за виновен и дава подробни обяснения
за случилото се на досъдебното производство. В съдебно заседание същият лично
излага становище за основателност на предложението на ВРП, с искане за налагане
на административно наказание в предвидения от закона минимум.
След като извърши преценка и анализ на събраните по делото
доказателства, съдът намери за установено от фактическа и правна страна
следното:
Подс.И.И. *** е неправоспособен водач на МПС и е наказван за различни нарушения по ЗДвП.
През
В последствие подсъдимият се опитал да продаде лекия автомобил на неустановени лица, но последните не успели да го регистрират в КАТ и му го върнали, като при това на автомобила били поставени други табели за ******* .
Подс.И. съзнавал, че последните табели не са били предназначените за този автомобил, но въпреки това на 20.05.2020 г. го привел в движение и го управлявал в с. Пудрия. Около 20.10 ч. на същата дата на ул. „Г. Димитров“ в същото село, подсъдимият бил спрян за проверка от патрул на РУ-МВР в състав св. ******* и **********, които констатирали, че водачът силно мирише на алкохол и поради това се опитали да извършат проверка за техническо средство, но подс.И. отказал. В рамките на последвалите полицейски действия било установено, че поставените на л.а. табели за ДКН са били предназначени за друг автомобил.
На същата дата - 20.05.2020 г. - регистрацията на процесния л.а. била прекратена по искане на св. ***** но при разследването не са събрани доказателства подсъдимият да е съзнавал това обстоятелство.
Процесните
табели за ******** в миналото са били издадени за друго МПС ,
а именно - за л.а. „****** „, собственост на *********.
Така изложеното от фактическа страна се установява
безпротиворечиво от всички събрани на досъдебното производство и приобщени по
реда на чл.283 НПК гласни и писмени доказателства- самопризнанието на
подсъдимия, подкрепени и от показанията на св.В********, *********, Г.*********
протокол за оглед на местопроизшествие с фотоалбум, протокол за доброволно
предаване, справки от ОДМВР-Враца за регистрации на МПС, характеристика и
свидетелство за съдимост на подсъдимия. Данните от горепосочените
доказателствени източници са еднопосочни, безпротиворечиви и предвид избраната
от подсъдимия защитна позиция за виновност, то и не се налага по-подробното им
обсъждане.
При горната доказателствена съвкупност е безспорно, че на
инкриминираната дата и място, подсъдимия с поведението си е осъществил състава
на престъплението по чл.345, ал.1 НК, като на 20.05.20 г., в с.Пудрия си е
служил с контролни знаци, издадени за друго превозно средство, а именно-
регистрационни табели с *********, издадени за л.а.”********”, собственост на *******,
поставени върху л.а.”***”, с номер на рама WAUZZZ8CZRA184640.
Деянието е извършено с пряк умисъл, като подсъдимия е съзнавал обществената
опасност на поведението си и на последиците от него и е целял пряко
настъпването им.
Към датата на престъплението подсъдимият е неосъждан
/реабилитиран/ и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на гл.8
НК, за престъплението по чл.345 НК се предвижда наказание до една година
лишаване от свобода или глоба и от деянието не са причинени подлежащи на
възстановяване имуществени вреди, т.е. налице са предпоставките по чл.78а НК,
поради което и предложението на ВРП за освобождаване на подсъдимия от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание се явява
основателно.
При
определяне вида и размера на административното
наказание, което следва да се наложи съдът отчете оказаното съдействие
за изясняване на случая от подсъдимия и проявена самокритичност към
извършеното, социален и семеен статус.Така посочените обстоятелства мотивираха
съда да наложи на подсъдимия наказание глоба в минимален размер от 1000.00 лв.
на основание чл.78а, ал.1 НК.
С оглед
изхода на делото, в тежест на подсъдимия съдът възложи да заплати направените
по делото разноски в размер на 15.16
лв., платими по сметка на ОДМВР-Враца.
При горните мотиви съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: