№ 6
гр. Кюстендил, 14.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мирослав М. Начев
при участието на секретаря Симона Р. Цикова
и прокурора А. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав М. Начев Наказателно
дело от общ характер № 20231500200071 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
На второ четене.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – гр. Кюстендил се явява прокурор
Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. К. К. се явява лично. Явява се защитника му -
адв. М. Т..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Т.: Моля да бъда извинена за закъснението ми. Да се даде ход
на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото
и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличност на обвиняемия, както следва:
Б. К. К.: роден на ********** г. в гр. Б.Д., с ЕГН **********, *****,
********, ********, ******, с постоянен и настоящ адрес – гр. Б.Д., ул.
“*************“ *****.
Съдът разясни на обвиняемия правата му, съгласно НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Запознат съм с правата си. Запознат съм със
споразумението. Разяснени са ми правата по НПК. Нямам молби, искания и
отводи към състава на съда.
Разбирам последиците на споразумението и доброволно съм го
подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА. Делото е образувано по внесено споразумение
за решаване на делото в досъдебното производство между А. Б. – заместник
окръжен прокурор в КнОП и защитникът на обвиняемия – адв. М. Т..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания, молби и отводи към
състава на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на
обвиняемия, което съм представил и поддържам. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ.Т.: От името на подзащитния ми, постигнали сме
споразумение с Окръжна прокуратура – Кюстендил, което поддържам.
Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Поддържам внесеното споразумение.
Разяснено ми е, че същото има значението и характера на осъдителна
присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението съм го подписал доброволно. Съгласен съм да заплатя
разноските по делото.
Съдът констатира, че с оглед на внесеното споразумение, страните
са се споразумели относно следното:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ Б. К. К. със снета по-горе самоличност: СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.10.2022 г. в жилището си –
апартамент, находящ се в гр. Б.Д., ул. „*************“ *****, без
надлежно разрешително съгласно чл. 7 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал с цел
2
разпространение високорисково наркотично вещество – коноп
/марихуана/, както следва:
разпределено в 31 бр. еднотипни полиетиленови топчета високорисково
наркотично вещество - коноп /марихуана/, с общо нето тегло 14,630
грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 23,1 %;
намиращо се в метален гриндер високорисково наркотично вещество –
коноп /марихуана/, с нетно тегло 0,026 грама и със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 24,6%;
в цялост – високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/, с
общо нетно тегло 14,656 грама на обща стойност 87,94 лв. /осемдесет и
седем лева и деветдесет и четири стотинки/, съобразно Постановление №
23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл. 354а,
ал. 1, изр. 1, пр. 1 от НК.
2. Обвинението и защитата приемат, че наказанието на обвиняемия ще бъде
определено при условията на чл. 55 НК, както следва:
На Б. К. К., ЕГН **********, роден на ********** г. в гр. Б.Д.,
*****, ********, ********, ******, с постоянен и настоящ адрес – гр.Б.Д.,
ул.“*************“ **********
На основание чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.1 във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 и
ал.3 НК за извършеното от него престъпление да бъде наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал.1 НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 67, ал.3 НК през изпитателния срок на отложеното
наказание „лишаване от свобода“ да се наложи пробационна мярка по чл. 42а,
ал. 2, т. 2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител с
продължителност от 1 /една/ година.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК при изпълнение на така
наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се приспадне времето на
предварителното задържане на обвиняемия К., считано от 13.10.2022 г. /едно
денонощие/, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
3
3. Относно веществените доказателства и разноските по делото.
На основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ и ал. 2, б.
„а“ от НК по отношение на веществените доказателства да се извърши
следното:
Остатък от наркотичното вещество коноп /марихуана/ с нетно тегло 14,
656 грама /предаден за съхранение в ЦМУ – гр. София/ да се отнеме в
полза на държавата и да се унищожи;
Опаковки по експертиза № 525/01.12.2022 г. да бъдат унищожени;
1 бр. електронна портативна везна, черна на цвят, иззета при
претърсване и изземване на 13.10.2022 г., да бъде отнета в полза на
държавата;
1 бр. метален гриндер, иззет при претърсване и изземване на 13.10.2022
г., да бъде отнет в полза на държавата;
1 бр. пневматична /въздушна/ пушка „********“, модел „*****“ с
липсващ гумен накрайник на бутало, с дървен приклад, без
идентификационни номера, иззета при претърсване и изземване на
13.10.2022 г., находяща се в РУ МВР – гр.Дупница, да се върне на
обвиняемия Б. К. К..
Обвиняемият Б. К. К., с посочена по-горе самоличност следва да
заплати сторените на досъдебното производство разноски в размер на ******
лв., представляващи възнаграждения на вещи лица за изготвянето на
експертизи.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
1. А. Б. - прокурор
в Окръжна прокуратура - Кюстендил …………………
4
2. Адв.М. Т. -
защитник на обв.Б. К. .........................
Долуподписаният Б. К. К., ЕГН **********, обвиняем по НОХД №
71/2023 г. по описа на Окръжен съд - Кюстендил, заявявам, че съм съгласен с
така постигнатото споразумение между прокурора в Окръжна прокуратура -
Кюстендил А. Б. и защитникът ми по делото - адв. М. Т., като декларирам, че
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/Б. К./
Съдът намери, че така постигнатото между страните споразумение
не противоречи на закона и морала и счита, че същото следва да бъде
одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
което има значението и характера на влязла в сила присъда в
следния смисъл:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ Б. К. К., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 13.10.2022 г. в жилището си – апартамент,
находящ се в гр.Б.Д., ул. „*************“ **********, без надлежно
разрешително съгласно чл. 7 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/, както следва:
Разпределено в 31 броя еднотипни полиетиленови топчета
високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана/, с общо нето
5
тегло 14,630 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 23,1 %;
Намиращо се в метален гриндер високорисково наркотично вещество –
коноп /марихуана/, с нетно тегло 0,026 грама и със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинов 24,6%;
В цялост – високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/, с
общо нетно тегло 14,656 грама на обща стойност 87,94 лв. /осемдесет и
седем лева и деветдесет и четири стотинки/, съобразно Постановление №
23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, поради което и на
основание чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.1 от НК във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.
3 НК му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/
година, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 НК отлага с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
2. На основание чл. 67, ал. 3 НК през изпитателния срок на отложеното
наказание „лишаване от свобода“ на обвиняемия Б. К. налага
пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т.2 НК – „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ с продължителност от 1
/една/ година.
На основание чл. 59, ал.1, т.1 и ал.2 НК при изпълнение на така
наложеното наказание „лишаване от свобода“ се приспада времето на
предварителното задържане на обвиняемия К., считано от 13.10.2022 г. /едно
денонощие/, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
3. Вещественото доказателство - остатък от наркотичното вещество коноп
/марихуана/ с нетно тегло 14,656 грама /предаден за съхранение в ЦМУ –
гр. София с протокол № 90 473/23.12.2022 г./ - се отнема в полза на
държавата и следва да се унищожи;
Веществено доказателство - опаковки по експертиза №
525/01.12.2022 г. - да се унищожат;
Веществените доказателства - 1 бр. електронна портативна везна,
черна на цвят, иззета при претърсване и изземване на 13.10.2022 г. и 1 бр.
метален гриндер, иззет при претърсване и изземване на 13.10.2022 г., се
отнемат в полза на държавата;
Вещественото доказателство - 1 бр. пневматична /въздушна/ пушка
„********“, модел „*****“ с липсващ гумен накрайник на бутало, с дървен
приклад, без идентификационни номера, иззета при претърсване и изземване
на 13.10.2022 г., находяща се в РУ МВР – гр. Дупница, да се върне на
обвиняемия Б. К. К..
На основание чл. 189 от НПК сторените по делото разноски в размер
6
на 1805, 52 лв. за изготвяне на експертизи, да бъдат заплатени от обвиняемия
Б. К. по сметка на ОД на МВР.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 71/2023 г.
по описа на Окръжен съд – Кюстендил.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът намери, че следва да се произнесе относно мярката за
неотклонение на обвиняемия и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на Б. К. К. мярка за неотклонение
„парична гаранция“ в размер на 300 лв.
ОСВОБОЖДАВА внесената гаранция.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда може да се протестира и обжалва пред
САС в седмодневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО по делото приключи в 11:55 часа
7
ПРОТОКОЛЪТ се написа в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
8