№ 4037
гр. Варна, 19.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Ивелина Владова
мл.с. Елица Н. Желязкова
като разгледа докладваното от мл.с. Елица Н. Желязкова Въззивно
гражданско дело № 20243100501744 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх.№ 61676/30.07.2024 г. при ВРС,
подадена от Ж. Н. Д. срещу Решение № 2655/11.07.2024 г., постановено по гр.
д. № 8116/2023 г. по описа на ВРС, с което са отхвърлени предявените от Ж. Н.
Д. срещу ....... ..... – гр. Варна обективно кумулативно съединени искове /след
допуснато изменение на размера на предявените искове с протоколно
определение от 21.06.2024 г./, както следва: иск за осъждане на ответника да
заплати на ищеца сумата 1 036,80 лева, представляваща сбор от ежемесечно
дължимите суми за неосигурена и незаплатена безплатна храна за положен от
ищеца труд със специфичен характер за периода 01.06.2020 г. – 30.12.2022 г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване
на иска – 23.06.2023 г. до окончателното й изплащане, както и сумата 261,96
лева, представляваща обезщетение за забавено плащане върху главницата
/върху неизплатената сума за храна/, начислено за периода 01.07.2020 г. –
01.01.2023 г., на основание чл. 181, ал. 1, вр. чл. 142, ал. 1 и ал. 3 ЗМВР и чл.
86, ал. 1 ЗЗД; иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 2
144,33 лева, представляваща обезщетение за непредоставен допълнителен
платен годишен отпуск за положен от ищеца труд със специфичен характер за
2021 г. – 2023 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на предявяване на иска – 23.06.2023 г. до окончателното й изплащане,
на основание чл. 190, ал. 2 ЗМВР.
Жалбоподателят твърди, че обжалваното решение е неправилно,
постановено при нарушение на материалния закон. Твърди, че съгласно чл. 2,
т. 5 от действалата през процесния период НАРЕДБА № 8121з-904 от 30 юли
2015 г. за определяне на условията и реда за предоставяне на безплатна храна
1
на служителите на Министерството на вътрешните работи за извършване на
дейности, свързани със специфичния характер на труда на служителите, и на
ободряващи напитки на служителите, полагащи труд през нощта, се осигурява
безплатна храна на служители ....., които работят в контакт с биологични
агенти, създаващи опасност от възникване на инфекции; клинични
лаборатории, научно-технически лаборатории и лаборатории по
микробиология, както и с трупен материал. Сочи, че в обхвата на тази
разпоредба винаги са били включени водачите на служебни кучета, доколкото
през цялото време те са ангажирани с грижи и обучение на служебните кучета,
което следва да се приеме като контакт с биологични агенти, създаващи
опасност от възникване на инфекции. Твърди, че е без значение дали водачът
на кучето реално се е заразил или не, доколкото според цитираната наредба
безплатна храна или нейна равностойност се дължи за работа в контакт с
биологични агенти, а не само в случай на заразяване. По аналогични
съображения оспорва и решението, в частта, с която е отхвърлен искът с
правно основание чл. 190, ал. 2 ЗМВР за заплащане на сумата от 2 144,33 лева,
представляваща обезщетение за непредоставен допълнителен платен годишен
отпуск за положен от ищеца труд със специфичен характер за 2021 г. – 2023 г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване
на иска – 23.06.2023 г. до окончателното й изплащане. Моли за отмяна на
обжалваното решение и за уважаване на предявените искове.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор от насрещната
страна ....... ..... – гр. Варна.
Съдът намира, че жалбата е редовна и допустима, депозирана е от лице,
легитимирано чрез правен интерес от обжалване акта на ВРС, поради което
следва да бъде приета за разглеждане.
Не са отправени доказателствени искания.
Водим от горното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх.№ 61676/30.07.2024
г. при ВРС, подадена от Ж. Н. Д. срещу Решение № 2655/11.07.2024 г.,
постановено по гр. д. № 8116/2023 г. по описа на ВРС, с което са отхвърлени
предявените от Ж. Н. Д. срещу ....... ..... – гр. Варна обективно кумулативно
съединени искове /след допуснато изменение на размера на предявените
искове с протоколно определение от 21.06.2024 г./, както следва: иск за
осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата 1 036,80 лева,
представляваща сбор от ежемесечно дължимите суми за неосигурена и
незаплатена безплатна храна за положен от ищеца труд със специфичен
характер за периода 01.06.2020 г. – 30.12.2022 г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на предявяване на иска – 23.06.2023 г. до
окончателното й изплащане, както и сумата 261,96 лева, представляваща
2
обезщетение за забавено плащане върху главницата /върху неизплатената сума
за храна/, начислено за периода 01.07.2020 г. – 01.01.2023 г., на основание чл.
181, ал. 1, вр. чл. 142, ал. 1 и ал. 3 ЗМВР и чл. 86, ал. 1 ЗЗД; иск за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата от 2 144,33 лева, представляваща
обезщетение за непредоставен допълнителен платен годишен отпуск за
положен от ищеца труд със специфичен характер за 2021 г. – 2023 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска –
23.06.2023 г. до окончателното й изплащане, на основание чл. 190, ал. 2 ЗМВР.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
09.10.2024 г. от 10:30 часа, за която дата и час да се призоват страните с
препис от настоящето определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3