Решение по дело №3073/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 2081
Дата: 4 август 2022 г. (в сила от 4 август 2022 г.)
Съдия: Рени Коджабашева
Дело: 20221100503073
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 март 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 2081
гр. София, 28.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-Е, в закрито заседание на
двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Рени Коджабашева
Членове:Йоана Генжова

Яна Борисова
като разгледа докладваното от Рени Коджабашева Въззивно гражданско дело
№ 20221100503073 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.435 и сл. ГПК.
Образувано е по повод подадена от „П. /А./ Л.“- дружество с ограничена
отговорност, регистрирано в Ирландия, със седалище и адрес на управление в Дъблин,
Ирландия- присъединен взискател /ипотекарен кредитор/ по изп. дело №
20189210401561 на частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ С.П.- с рег.№ 921 на КЧСИ и
район на действие- СГС, жалба срещу разпореждане на ЧСИ от 7.01.2022 г., с което на
основание чл.622а ГПК е отказан превод на сумата 255 544.76 лв. на жалбоподателя,
съгласно влязло в сила разпределение, извършено с Решение № 839/ 04.21.2020 г. на
Софийски апелативен съд, ГО, 8- ми състав. Жалбоподателят оспорва обжалваното
разпореждане на съдебния изпълнител по съображения, че към молбата за плащане
били представени изискуемите съгласно чл.622а ГПК препис от съдебното решение,
постановено в друга държава- членка на Европейския съюз, заверен от постановилия го
съд, и удостоверение по чл.53 от Регламент (ЕС) № 1215/ 2012, с което се считат
спазени условията по чл.459, ал.1, изр.2 ГПК за предаване на заделената за
присъединения взискател по влязлото в сила разпределение сума. Поради изложеното
моли да бъде постановена отмяна на обжалвания акт и да бъде разпоредено на ЧСИ да
извърши превод на посочената сума съобразно молба на дружеството от 9.12.2021 г.
Взискателят по изпълнителното дело Столична община, присъединеният
взискател Държавата- чрез ТД на НАП, и длъжникът по изпълнението „У.Д.“ ЕООД-
гр. София не изразяват становище по повод жалбата на присъединения взискател-
1
ипотекарен кредитор.
Частният съдебен изпълнител по посоченото изпълнително дело е изложил
мотиви по обжалваното действие- съгласно разпоредбата на чл.436, ал.3 ГПК, като
поддържа становище за неоснователност на жалбата. Според ЧСИ приложените към
молбата за плащане препис от съдебно решение на Върховния съд на Република
Ирландия и удостоверение по чл.53 от Регламент (ЕС) № 1215/2012 не отговарят на
изискванията по чл.622а, ал.2 ГПК, поради което отказът му да изплати на
присъединения по право взискател запазената за частично удовлетворяване на
вземането му сума по разпределението се явява законосъобразен.
Софийски градски съд, като взе предвид събраните по делото доказателства,
намира следното:
В изпълнителното производство по изп. дело № 20189210401561 на частен
съдебен изпълнител /ЧСИ/ С.П.- с рег.№ 921 на КЧСИ и район на действие- СГС,
образувано по искане на Столична община- Дирекция „Ревизии и събиране на
вземания“ за събиране на публични вземания, е извършена публична продан на
недвижими имоти, след което на 20.09.2021 г. е извършено разпределение на
постъпила от проданта сума в размер на 276 763 лв. /протокол № 288 от 20.09.2019 г.
на ЧСИ/. Това разпределение е обжалвано по реда на чл.463 ГПК от „П. /А./ Л.“-
Ирландия- присъединен взискател по чл.459, ал.2 ГПК, чиято жалба е отхвърлена с
решение по ч.гр.д.№ 13153/ 2019 г. на СГС, ГК, ІІ- В въззивен състав, което е отменено
с Решение от 21.04.2020 г. по ч.гр.д.№ 297/ 2020 г. на Софийски апелативен съд, ГО, 8
състав /окончателно решение/, като е извършено ново разпределение на посочената
сума, при което вземането на ипотекарния кредитор „П. /А./ Л.“- Ирландия по чл.136,
ал.1, т.3 ЗЗД, посочено в раздел ІІІ от диспозитива на решението, в размер на
255 544.76 лв. е отредено за получаване от дружеството- жалбоподател.
С молба вх.№ 32943/ 09.12.2021 г., позовавайки се на влязло в сила съдебно
решение, постановено от Върховния съд на Република Ирландия, дружеството „П. /А./
Л.“- Ирландия /присъединен взискател/ е поискало на основание чл.459, ал.2 ГПК
сумата 255 544.76 лв., представляваща запазена за него- като ипотекарен кредитор,
съгласно цитираното решение на САС от 21.04.2020 г., част от продажната цена на
недвижимите имоти да бъде преведена по посочена в молбата негова банкова сметка.
С обжалваното разпореждане от 7.01.2022 г., позовавайки се на разпоредбата
на чл.622а ГПК, ЧСИ е отказал превод на сумата 255 544.76 лв. в полза на
жалбоподателя „П. /А./ Л.“- Ирландия.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна
страна следното:
Жалбата- с оглед постановеното на 31.05.2022 г. по ч.гр.д.№ 1421/ 2022 г. на
2
Софийски апелативен съд, 11- ти търговски състав, въззивно определение, следва да
бъде разгледана от настоящия съд като процесуално допустима.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
Съгласно разпоредбата на чл.459, ал.2 вр. ал.1 ГПК припадащата се на
присъединения по право взискател сума се запазва по сметка на съдебния изпълнител и
му се предава, след като представи изпълнителен лист.
Съгласно чл.622а ГПК, съдебно решение, постановено в друга държава- членка
на Европейския съюз, подлежи на изпълнение, без да е необходимо издаване на
изпълнителен лист, като за пристъпването към изпълнение въз основа на него е
необходимо същото да бъде представено в препис, заверен от постановилия го съд,
както и да бъде представено удостоверение, издадено съгласно чл.53 от Регламент (ЕС)
№ 1215/2012. Доколкото съдебно решение, постановено в друга държава- членка на
Европейския съюз, представлява пряко изпълнително основание, въз основа на което
съдебният изпълнител е длъжен да пристъпи към изпълнение, то същото легитимира
присъединения по право взискател да получи припадащата му се съгласно влязлото в
сила разпределение сума, запазена за удовлетворяване на вземането му по сметка на
съдебния изпълнител съгласно чл.459, ал.1, изр.2 ГПК. За целта е необходимо да бъдат
спазени формалните изисквания на чл.622а, ал.2 ГПК, като към молбата за плащане
бъде представен препис от съдебното решение, заверен от постановилия го съд, както и
удостоверение, издадено съгласно чл.53 от Регламент (ЕС) № 1215/2012.
Видно от съдържащите се в приложеното изпълнително дело книжа, към молба
вх.№ 32943/ 09.12.2021 г., с която присъединеният взискател е поискал да му бъде
платена запазената по сметка на съдебния изпълнител сума от 255 544.76 лв., са
представени препис от съдебно решение № 2018/114S от 22.03.2018 г. на Върховния
съд на Република Ирландия, както и препис от удостоверение съгласно чл.53 от
Регламент (ЕС) № 1215/2012, като всеки от документите е придружен от превод на
български език. Независимо от това, по преценка на настоящия съдебен състав в
случая изискванията на чл.622а, ал.2 ГПК не са изпълнени. Съгласно цитираната
законова разпоредба е достатъчно чуждестранното съдебно решение да бъде
представено в препис, но доколкото не е посочено друго, заверката на постановилия го
съд, удостоверяваща верността на представения препис с оригинала на съдебното
решение, следва да бъде в оригинал. Същото се отнася и за удостоверението по чл.53
от Регламент (ЕС) № 1215/2012- то също следва да бъде представено в оригинал. В
случая, обаче, извършената върху представения препис от съдебно решение №
2018/114S от 22.03.2018 г. на Върховния съд на Република Ирландия заверка,
представляваща самостоятелно удостоверително изявление на съда, както и
удостоверението по чл.53 от Регламент (ЕС) № 1215/2012, не са представени в
оригинал. Проверката на органа по принудителното изпълнение е строго формална и
3
ограничена до представените документи, като непредставянето им в изискуемата от
закона форма представлява основание за отхвърляне на молбата на присъединения
взискател за плащане на запазената за удовлетворяване на вземането му сума по
разпределението.
По изложените съображения настоящият съдебен състав намира, че обжалваното
разпореждане от 07.01.2022 г. на съдебния изпълнител, с което е отказано предаване на
запазена за частично удовлетворяване на вземането на присъединения взискател-
съгласно влязло в сила разпределение сума, не представлява незаконосъобразно
извършено от ЧСИ действие, поради което и жалбата на дружеството „П. /А./ Л.“-
Ирландия- присъединен взискател, като неоснователна следва да бъде отхвърлена.
Водим от горното, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ жалба вх.№ 17306/ 24.03.2022 г. на СГС /вх.№ 02104/ 25.01.2022 г.
на ЧСИ/, подадена от „П. (А.) Л.“- дружество с ограничена отговорност, регистрирано
в Република Ирландия, със седалище и адрес на управление в гр. Дъблин, Република
Ирландия- присъединен взискател /ипотекарен кредитор/ по изпълнително дело №
20189210401561 на ЧСИ С.П.- с рег.№ 921 на КЧСИ и район на действие- Софийски
градски съд, срещу Разпореждане от 07.01.2022 г. на съдебния изпълнител, с което е
отказано предаване на запазена по сметка на съдебния изпълнител за частично
удовлетворяване на вземане на присъединения взискател съгласно влязло в сила
разпределение, извършено с Решение № 839/ 04.21.2020 г. на Софийски апелативен
съд, ГО, 8-ми състав, сума в размер на 255 544.76 лв.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване- съгласно чл.437, ал.4
ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4