№ 55
гр. Варна, 25.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и трети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20233100900608 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:25 часа се явиха:
-ро
след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК
Ищецът ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА , редовно призован,
представлява се от прокурор К..
Ответникът „ИНВЕСТ КАР“ ЕООД, редовно призован по реда на
чл.50, ал.4 от ГПК, не се представлява.
Прок. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора
Прок. К.: Поддържам исковата молба.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАД НА
ДЕЛОТО, като се придържа към проекта за доклад, обективиран в
Определение № 1722 от 12.12.2023 година, а именно:
Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА
срещу ИНВЕСТ КАР EООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, р-н Одесос, ул.Хараламби Ангелов №5, с която е
предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружество
1
поради това, че в продължение на три месеца дружеството няма вписан
управител. В молбата се твърди допуснати нарушения на императивни заК.и
норми, изразяващи се в липсата на вписан нов управител на дружеството
повече от три месеца след като вписаният управител и представляващ В. К. П.
е починал на 23.02.23г. Като се позовава на нормата на чл.155, т.3 от ТЗ,
ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение на съда.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът ИНВЕСТ КАР EООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос,
ул.Хараламби Ангелов №5, редовно уведомен на осн. чл.50, ал.4 ГПК, не е
депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил
възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за
установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за
прекратяване на дружеството, на които същият се позовава - обстоятелството,
че управителят е починал и дружеството няма вписан управител в срок от
поне три месеца, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.
Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване
всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгл. чл.154,
ал.1 ГПК.
Адв. К.: Представям писмото от ТД на НАП, с което е изпратено
Удостоверението по чл.77, ал.1 от ДОПК. Моля да се приемат
доказателствата.
СЪДЪТ намира, че представените от ищеца писмени доказателства
следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по
делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с
исковата молба, заверени преписи на писмени документи: справка за
актуално състояние на „ИНВЕСТ КАР" ЕООД с ЕИК *********; Препис-
извлечение от акт за смърт № 421 от 24.02.2023 г. на В. К. П.; писмо изх.№
50966-1 от 18.10.2023 г. от ТД на НАП – Варна, ведно с посоченото в него
Удостоверение № 034712304058956/17.10.2023 г.; писмо изх.№ 1049-03-
2
1950#1/17.10.2023 г. от ТП на НОИ - гр. Варна.
Прок. К.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, че нямат други
искания по доказателствата,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Прок. К.: Уважаема госпожо Председател, с оглед на събраните по
делото доказателства Ви моля да приемете, че твърденията в исковата молба
са доказани по безспорен и категоричен начин. От фактическа страна е видно,
че В. П. е бил собственик на капитала и управител на „Инвест Кар“ ЕООД, а
от приложените доказателства – Акт за смърт № 421 се установява по
безспорен начин, че същият е починал на 24.02.2023 г. и че не са предприети
никакви други действия за вписване на нов управител на дружеството. Моля
да приемете, че са налице основанията за прекратяване на това дружество и
да се произнесете със съдебен акт в този смисъл.
СЪДЪТ обявява на страните, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.28
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3