П Р О
Т О К О Л
Гр.
София, 19.04. 2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ-Брачно отделение, Първи въззивен брачен
състав в публично съдебно заседание на деветнадесети април
две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
КАТЯ
ХАСЪМСКА |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ЕМИЛИЯ
АЛЕКСАНДРОВА |
|
|
ТАНЯ
КАНДИЛОВА |
|
Секретар:
НЕЛИ ПЪРВАНОВА |
|
сложи за
разглеждане въззивно гражданско дело № 5877 по описа
за 2019 г., на доклад на съдия ХАСЪМСКА, докладвано от председателя на състава.
На
именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ И ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА Н.С.С., редовно уведомена, явява се лично и с адв.
З.Р.О.-П.,
редовно упълномощена.
ВЪЗЗИВНИКЪТ
И ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА Б.Л.Л.,
редовно уведомен, явява се лично и с адв. М.И.П., редовно
упълномощена.
АСП
Д „СП“ Младост, редовно призована, за нея се явява П.П.А.,
главен социален работник, редовно упълномощена.
АСП
Д „СП“ Кюстендил, редовно призована, не изпраща представител.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
ДОКЛАДВА социален
доклад от АСП Д „СП“ Кюстендил , постъпил в регистратурата на СГС
на 13.04.2021 г
СЪДЪТ ПРИКАНИ
страните към споразумение
Адв. Р.: Поради
финансови причини не е внесен депозит. Остава много малко време до навършване
на пълнолетие на В.. Оттеглям въззивната жалба.
Адв. П.:
Относно В.Л.- оттеглям въззивната жалба за издръжка.
С оглед
направеното оттегляне на въззивната жалба на Б.Л.Л.,
СЪДЪТ, след
съвещание, счита, че на основание чл. 263, ал. 4 от ГПК, не следва да се разглежда
насрещната въззивна жалба на Н.С.С.
, постъпила в регистратурата на съда в СРС на 12.03. 2019 г., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по въз. гр. дело № 5877 по описа за 2019 г. на СГС , гражданско отделение,
брачни състави, I въз. бр.
състав, в частта, която производството е образуванo по въззивна жалба на Б.Л.Л., срещу първоинстанционното решение, в частта му,
относно предоставяне упражняването на родителските права по
отношение на детето В. Б.Л.и въззивното производство в частта му относно насрещната въззивна жалба срещу първоинстанционното
решение, в частта му, в която са отхвърлени исковете за месечна издръжка за
двете деца на страните, в разликата над 130 (сто и тридесет) лева, до размер на
300(триста) лева за всяко от децата.
Определението
за прекратяване подлежи на обжалване пред САС, в едноседмичен срок от днес.
С оглед
направеното оттегляне на въззивна жалба на Н.С.С., срещу първоинстанционното
решение, в частта му, относно иска за издръжка на детето В. Б.Л.,
СЪДЪТ, СЛЕД
СЪВЕЩАНИЕ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по въз. гр. дело № 5877 по описа за 2019 г. на СГС , гражданско отделение,
брачни състави, I въз. бр.
състав, в частта му относно, подадената въззивна
жалба за издръжката на детето В. Б.Л..
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба ,
подадена от страните в едноседмичен срок от днес, пред САС.
СЪДЪТ
предложи на страните спогодба и такава се постигна при следните условия:
Б.Л.Л. /лично/: Съгласен съм на спогодба, при която аз Б.Л.Л., с ЕГН **********, да заплащам на детето си А.Б.Л., с
ЕГН: **********, чрез нейната майка и законен представител Н.С.С., с ЕГН: ********** месечна издръжка в размер на 200 /двеста/
лева, считано от 03.09.2016 г., до настъпване на причина за изменение или
прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за забава върху всяка
просрочена вноска до окончателното изплащане. Предлагам разноските по делото да
останат в тежест на страните така, както са направени.
Н.С.С. /лично/: Съгласна съм да сключа съдебна спогодба в
горния смисъл. Съгласна съм разноските по делото да останат в тежест на страните
така, като са направени.
Страните
остават в тежест на страните така както са извършени.
СЪДЪТ, след
съвещание, като съобрази становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в
съдебния протокол постигнатата между страните спогодба, както следва:
СПОГОДБА
Б.Л. Л., ЕГН **********, се задължава да заплаща на малолетното
си дете детето А.Б.Л., с ЕГН: **********, чрез неговата майка и
законен представител Н.С.С., ЕГН: **********, месечна издръжка в размер на 200 (двеста )
лева , считано от 03.09.2016 година, до настъпване на причина за изменение или
прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за забава върху всяка
просрочена вноска до окончателното изплащщане.
СПОГОДИЛИ СЕ
:
Н.С.С.: Б.Л. Л.:
СЪДЪТ СЧИТА, че така постигнатата спогодба между
страните не противоречи на закона и на добрите нрави и е в интерес на
малолетното дете, поради което на основание чл. 234 от ГПК и след съвещание,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба.
ОБЕЗСИЛВА решение №544793/26.11.2018 г. на
СРС , 92 състав по гр.д. № 53509 по описа за 2017 г., в частта му, с която е
отхвърлен, като неоснователен иска за
изменение на месечната издръжка на детето А.Б.Л.от неговия баща Б.Л. Л., ЕГН ********** за
разликата над 130 лева, до размер на 300 ( триста) лева, считано една година
назад от предявяване на исковата молба.
ОСЪЖДА Б.Л. Л., ЕГН **********да
заплати по сметка на СГС държавна такса за определената издръжка в размер на 144
лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 5877/2019
г. по описа на СГС, ГО, брачни състави, I въз. гр.
състав
Определението в частта му, с която се обезсилва
частично първоинстанционното решение и се прекратява
производството по въззивното дело подлежат на обжалване пред САС, с частна
жалба, подадена от страните в едноседмичен срок от днес.
На страните се връчи препис от протокола.
Протоколът, изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 11:38 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.
СЕКРЕТАР: