Решение по дело №2191/2020 на Окръжен съд - Пловдив

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 261008

07.12.2021г., гр. Пловдив

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А              

 

               

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, VІІ  състав,  в закрито съдебно заседание в състав:

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА  МИХОВА

                ЧЛЕНОВЕ:  БОРИС  ИЛИЕВ
                                                          МИРЕЛА  ЧИПОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Илиев въззивно гражданско дело №2191/2020г. по описа на ПОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

                Производството е по реда на чл. 247  от ГПК.

                Постъпила  е  писмена  молба  от  ищеца  К.  Н.  И.,  ЕГН  **********,   чрез  пълномощниците  му  адв. П. Ю.  адв. М.  М.,  с която  се  иска  отстраняване  на  очевидна  фактическа  грешка  в  диспозитива  на  постановеното  по делото  Решение №260362  от 12.11.2020г.,  като  след словосъчетанието  „сумата  от  400  лв.“  преди думата „месечно“  се  впише  думата  „издръжка“.                  Насрещната  страна по молбата-  С.  Г.  Г.,  не взема  становище по нея.  

Съдът, след  като се запозна  с  материалите  по делото, намира следното:

Молбата  е  процесуално  допустима,  но  по същество  е неоснователна.

С  частта  от  постановеното  по  делото  решение,  която е предмет на  подадената  молба  за  отстраняване  на  очевидна  фактическа  грешка,  съдът се  е  произнесъл като въззивна  инстанция  по иск  с правно  основание чл.97, ал.1  от ЗЗД,  като  е  трансформирал  задължението  за  издръжка  в  натура,  поето  от   С.Г.Г., ЕГН **********,  по договор  за прехвърляне  на  недвижим имот  срещу задължение  за издръжка  и  гледане  от  01.02.2013г., сключен с нотариален акт № ***, т.1, рег. № 335, дело *** г. по описа на нотариус Н.Белева с рег. № 461 на НК и район на действие- РС- Пловдив,  и е осъдил  С.Г.Г., ЕГН **********,  да  заплаща  на К.  Н.  И.,  ЕГН  **********,  сумата  от  400  лв.  месечно,  с падеж всяко последно  число  на месеца,  за  който  се дължи,  считано  от  датата на подаване на исковата  молба-  18.12.2018г.  до  отпадане  на пречките  за изпълнение  на задължението за  издръжка в натура, ведно със законната  лихва за всяка  просрочена вноска  до  окончателното  й  заплащане.

                Според настоящия състав  на  съда  в  диспозитива  на  така  постановеното  решение  не  е  допусната  твърдяната  от ищеца  очевидна  фактическа грешка,  като  същият  е  достатъчно ясен  и  съответства  на формираната  в мотивите на решението  воля  на съда.  Ето защо  молбата  на ищеца  за отстраняване  на  допусната  фактическа  грешка  е  неоснователна  и  следва  да  се остави без  уважение.   

По  изложените  съображения съдът

 

                                                                                              Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ  БЕЗ  УВАЖЕНИЕ  молба  от  ищеца  К.  Н.  И.,  ЕГН  **********,   чрез  пълномощниците  му  адв. П. Ю.  адв. М.  М.,  с която  се  иска  отстраняване  на  очевидна  фактическа  грешка  в  диспозитива  на  постановеното  по делото  Решение №260362  от 12.11.2020г.,  като  след словосъчетанието  „сумата  от  400  лв.“  преди думата „месечно“  се  впише  думата  „издръжка“.   

Решението  подлежи на касационно обжалване  пред  Върховния  касационен  съд  в  едномесечен  срок  от връчването  му на  страните.

 

               ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                           

 

 

 

                ЧЛЕНОВЕ: 1.  

 

 

                                                                                                                                                                                     2.