Определение по дело №1007/2020 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 1168
Дата: 21 февруари 2020 г. (в сила от 15 май 2020 г.)
Съдия: Виржиния Константинова Караджова
Дело: 20204520101007
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.Русе, 21.02.2020 г.

Русенски районен съд ІV граждански състав

взакрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

 

Районен съдия:Виржиния Караджова

като разгледа докладваното от съдията гр. дело №1007/2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство е образувано по искове, предявени от „Топлофикация Русе“ ЕАД против П.А.Г., катосе излагат твърдения, че с ответника имат сключен договор за доставяне на топлинна енергия за имот, находящ се в гр.Русе и клиентът им дължи заплащане на цена за услугите през периода 23.01.2018 г.-26.07.2019 г. в размер на 572,74 лв. по 27 бр. фактури, ведно с обезщетение за забава за времето до 03.10.2019 г. от 47,34 лв.В тази връзка и въз основа на подадено заявление по ч.гр.делопо описа за 2019 г. на РС-София, в тяхна полза била издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК за посочените стойности.Искат от съда да признае за установено по отношение на ответника, че сумите, присъдени в заповедното производство, им се следват.

При тези данни става ясно, че претенциите на ищеца произтичаот сключен между него и ответника договор за доставка на топлоенергия.

Съгласно дефиницията на § 13 т.1 от ЗЗП, „Потребител“ е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон, действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност.В този смисъл ответникът се явява потребител на услуги, доставяни му от търговското дружество, инициирало спора.Исковете на и срещу потребител, според разпоредбата на чл.113 ГПК, в редакцията й от ДВ бр. 68/2018г., в сила от 07.08.2018г., се предявяват по настоящия адрес на потребителя, а ако няма такъв - по постоянния.С въвеждането на тази разпоредба се прие задължителна местна подсъдност по исковете от и срещу потребители, а според чл.119 ал.2 ГПК за нея съдът следи служебно. След служебно извършена справка в НБД „Население” се установява, че постоянният и настоящ адрес ***.

При това положение, съдът приема, че делото не му е подсъдно и същото следва да се прекрати и изпрати на РС - София.

По изложените съображения и на основание чл.118 във вр. с чл.119 ал.2 от ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1007/2020 г. по описа на РРС и го ИЗПРАЩА по подсъдност на Районен съд-гр.София.

Определениетоподлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Русе в 1-седмичен срок от съобщаването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: