Решение по дело №2385/2021 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 54
Дата: 28 януари 2022 г. (в сила от 17 февруари 2022 г.)
Съдия: Женя Иванова
Дело: 20215530102385
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 54
гр. Стара Загора, 28.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XIII–ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Женя Иванова
при участието на секретаря Невена Иванова
като разгледа докладваното от Женя Иванова Гражданско дело №
20215530102385 по описа за 2021 година
Предявени са кумулативно обективно съединени установителни искове
с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, във връзка с чл.266, ал.1 ЗЗД и с правно
основание чл.422, ал.1 ГПК, във връзка с чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ищецът „Водоснабдяване и канализация” ЕООД и ответникът СТ. Т. Б.
се намирали в договорни отношения, по силата на които „Водоснабдяване и
канализация” ЕООД било открило партида на името на СТ. Т. Б. с №
*************, за имот, находящ се в *************, във връзка с
доставянето на питейна вода и отвеждането и пречистването на отпадъчни
води.
За периода от месец октомври 2018 г. до месец септември 2020 г.
„Водоснабдяване и канализация” ЕООД било доставило питейна вода на СТ.
Т. Б. и било отвеждало канална вода, за имот, находящ се в *************, за
което били издадени квитанции и фактури.
СТ. Т. Б. не бил заплатил стойността на предоставената му услуга от
страна на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД. Общата стойност на
горепосочените квитанции била в размер на ************* лв.
Съгласно чл. 44 от Общите условия за уреждане на отношенията между
„Водоснабдяване и канализация” ЕООД гр. Стара Загора и потребителите на
1
предоставяните водоснабдителни и канализационни услуги, при
неизпълнение в срок на задължението си за заплащане на ползваните услуги,
потребителят дължи на ВиК оператора обезщетение в размер на законната
лихва, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на
постъпване на дължимата сума по сметка на ВиК оператора. В тази връзка,
ответникът дължал на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД гр. Стара
Загора по горепосочените квитанции, лихва в общ размер на *************
лв. по всяка една от квитанциите за периода от ************* г., съобразно
падежа на всяка квитанция и фактура.
Многократно служители на ищцовото дружество се опитвали да
намерят доброволен начин за заплащане на предоставените услуги на СТ. Т.
Б., но без резултат.
Въпреки опитите за разговори за уреждане на отношенията между
страните, до настоящия момент ответникът СТ. Т. Б. не бил извършил
плащане на дължимите суми по горепосочените квитанции в размер на
*************лв., както и дължимата лихва в общ размер на
*************лв. Поради това обстоятелство, „Водоснабдяване и
канализация” ЕООД, подало заявление по чл.410 ГПК против СТ. Т. Б. до
Районен съд Стара Загора за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от
ГПК. Въз основа, на което било образувано ч.гр.дело №*************г. по
описа на PC Стара Загора и била издадена заповед за изпълнение на парично
задължение № ************* г., която била връчена на длъжника при
условията на чл.47, ал.5 от ГПК.
Искането до съда е да постанови решение, с което да признае за
установено, че: СТ. Т. Б., ЕГН ********** дължи на „Водоснабдяване и
канализация” ЕООД, със седалище и адрес на управление град Стара Загора,
ул. „Христо Ботев“ № 62, ЕИК *********, сумите, както следва:
1. сума в размер на ************* лв., представляваща цената на
доставената и изконсумирана питейна и отведена канална вода по следните
квитанции и фактури:
• Квитанция №**********/************* г. - на стойност 32,58лв.
• Квитанция №************* г. - на стойност 19,55лв.
• Квитанция №************* г. - на стойност 32,58лв.
2
• Фактура №************* г. - на стойност 32,58лв.
• Фактура №************* г. - на стойност 32,58лв.
• Фактура №************* г. - на стойност 32,58лв.
• Фактура №************* г. - на стойност 21,72лв.
• Фактура №**********/************* г. - на стойност 28,37лв.
• Фактура №************* г. - на стойност 35,46лв.
• Фактура №************* г. - на стойност 35,46лв.
• Фактура №************* г. - на стойност 35,46лв.
• Фактура №************* г. - на стойност 35,48лв.
• Фактура №************* г. - на стойност 35,90лв.
• Фактура №************* г. - на стойност 35,90лв.
• Фактура №************* г. - на стойност 35,90лв.
• Фактура №************* г. - на стойност 23,94лв.
• Фактура №************* г. - на стойност 2484,97лв.
• Фактура №************* г. - на стойност 47,88лв.
• Фактура №************* г. - на стойност 7,18лв.
• Фактура №************* г. - на стойност 31,13лв.
2. сума в размер на ************* лв., представляваща общ размер на
лихва по всяка една от квитанциите и фактурите за периода от *************
г., съобразно падежа на всяка квитанция и фактура,
както и законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на
подаване на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
до PC Стара Загора, въз основа на което е образувано ч.гр.дело
№************* г. - ************* г. до окончателното й изплащане.
Претендира направените по настоящото производство разноски, както и
направените по ч.гр.дело №*************г. по описа на PC - Стара Загора
разноски.
В законоустановения срок по чл.131 ГПК не е постъпил писмен отговор
от адв. И.С., назначен за особен представител на ответника СТ. Т. Б..
В съдебно заседание ищцовото дружество „Водоснабдяване и
3
канализация“ ЕООД не изпраща представител, депозира по делото
становище, с което заявява, че поддържа исковете по изложените в исковата
молба доводи.
В съдебно заседание назначеният по делото особен представител на
ответника, заявява, че не възразява срещу исковите претенции, а единствено
прави възражение срещу сумата от *******., за която твърди, че е по друго
дело и не се следва да се присъжда в настоящото.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по
делото доказателства по реда на чл.235, ал.2 ГПК във връзка с чл. 12 ГПК,
намира за установено следното:
Видно от приложеното ч. гр. д. № ************* год. по описа на
Районен съд - Стара Загора, съдът е издал в полза на „ВиК“ ЕООД срещу СТ.
Т. Б. заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за сумите:
сумата в размер на ************* лева, представляваща неизплатено
задължение за консумирана питейна и отведена канална вода по партида
№***, за имот, находящ се в *************, за периода ************* до
*************, и сумата в размер на ************* лева – лихва за забавено
плащане от ************* г., както и законна лихва върху главница, считано
от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда – *************
г. до изплащането й, както и за разноските по заповедното производство –
***** лева – ДТ. Тъй като длъжникът не е бил открит на известните му
адреси, съобщението до него е било приложено по делото, на основание чл.
47, ал. 5 и ал.6 ГПК и съгласно чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК и в изпълнение на
дадените от заповедния съд указания, заявителят е предявил настоящите
искове за установяване на вземанията му по издадената заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК.
По делото са представени лихвен лист и следните квитанции и фактури
за доставени ВиК услуги, както следва: Квитанция
№**********/************* г. - на стойност 32,58лв.; Квитанция
№************* г. - на стойност 19,55лв.; Квитанция №************* г. - на
стойност 32,58лв.; Фактура №************* г. - на стойност 32,58лв.;
Фактура №************* г. - на стойност 32,58лв.; Фактура №*************
г. - на стойност 32,58лв.; Фактура №************* г. - на стойност 21,72лв.;
Фактура №**********/************* г. - на стойност 28,37лв.; Фактура
4
№************* г. - на стойност 35,46лв.; Фактура №************* г. - на
стойност 35,46лв.; Фактура №************* г. - на стойност 35,46лв.;
Фактура №************* г. - на стойност 35,48лв.; Фактура №*************
г. - на стойност 35,90лв.; Фактура №************* г. - на стойност 35,90лв.;
Фактура №************* г. - на стойност 35,90лв.; Фактура №*************
г. - на стойност 23,94лв.; Фактура №************* г. - на стойност
2484,97лв.; Фактура №************* г. - на стойност 47,88лв.; Фактура
№************* г. - на стойност 7,18лв.; Фактура №************* г. - на
стойност 31,13лв., всички фактури на обща стойност ************* лв.
Видно от представената справка от Агенция по вписванията, на
11.10.2017г. СТ. Т. Б. и Х. Б. М. са закупили имот, парцел 1-374, масивна
жилищна сграда, паянтова жилищна сграда и паянтова стопанска постройка с
площ 1147 кв.м. в *************, област Стара Загора.
При така установеното от фактическа страна, съдът, от правна
страна, намира следното:
Договорът за услуга срещу възнаграждение, каквито са договорите с
ВиК операторите, се подчиняват на правилата, уредени в чл. 258 и сл. ЗЗД
относно договора за изработка. Затова в тежест на ищеца е да докаже, както
възникването на валидно правоотношение по договор за предоставяне на ВиК
услуги, така и тяхното предоставяне на ответника, която тежест изрично е
указана на ищеца с доклада по делото. Относими към спорното материално
правоотношение правни норми се съдържат още в ЗРВКУ, в Наредба № 4 от
14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи и
публикуваните Общи условия на дружеството – ищец.
Съгласно чл. 8 от горецитираната Наредба № 4/2014 г. потребителите
сключват договори при общи условия със съответното водоснабдително
дружество. Видно от Общите условия на ищеца, същите са одобрени от
ДКЕВР с решение ОУ – 09 от 11.08.2014 г. в изпълнение на чл. 6, ал.1, т. 5
ЗРВКУ. Следователно същите обвързват потребителите без да е необходимо
писмено приемане. Съгласно разпоредбата на § 1, т. 2 ЗРВКУ, потребители
са: а) юридически или физически лица - собственици или ползватели на
съответните имоти, за които се предоставят В и К услуги; б) юридически или
физически лица - собственици или ползватели на имоти в етажната
5
собственост; в) предприятия, ползващи вода от водоснабдителните мрежи на
населените места за технологични нужди или подаващи я на други
потребители след съответна обработка по самостоятелна водопроводна
инсталация, непредназначена за питейни води.
Предвид гореизложеното, следва, че ответникът като собственик на
процесния имот има качеството потребител и съответно съдът приема за
доказано възникналото правоотношение по договор за предоставяне на ВиК
услуги между ищеца и ответника.
Съгласно чл. 32, ал. 1 от Наредба № 4/2014 г. ВиК услугите се заплащат
въз основа на измереното количество изразходвана вода от
водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтираните
водомери на всяко водопроводно отклонение. Тази разпоредба е
възпроизведена в чл. 22 от Общите условия. Както бе посочено и по-горе, в
представените писмени доказателства по делото (фактури) са отразени
потребените количества вода, периодите и тяхната цена и макар това да са
едностранно съставени от ищеца документи, неподписани от ответника, при
условие че не са оспорени от особения представител на ответника и при
условие, че записванията в тях съответстват на отразените в досието на
абоната /л.18-20/ количества вода и показания на водомера, съдът приема за
доказано по делото предоставянето на ВиК услуги за процесния период на
стойностите, посочени във фактурите.
Предвид горното, съдът намира, че ответникът дължи на ищеца сумата
общо в размер на сумата в размер на ************* лв., представляваща
неплатена цена на доставена питейна и отведена канална вода за периода от
************* до ************* по партида с абонатен № *** за имот в
*************.
При неспазване на сроковете за плащане на изразходваното количество
вода, определени в Общите условия, се заплаща законна лихва по реда на чл.
86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) – чл. 40, ал.1 от
Наредбата. Съгласно чл. 44, ал.1 от Общите условия на ищеца потребителят
дължи законна лихва, считано от първия ден след настъпване на падежа на
задължението, а съгласно чл. 33, ал.2 потребителите са длъжни да заплащат
дължимите суми за ползваните от тях В и К услуги в 30-дневен срок след
датата на фактуриране. Предвид това, като изходи и от представения лихвен
6
лист и като извърши служебно необходимите математически изчисления,
съдът намира, че ответникът дължи на ищеца сумата в общ размер на 139.48
лева - мораторна лихва от ************* г.
Предвид гореизложеното, исковете за главница и лихва следва да бъдат
уважени в горепосочените размери, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК в
съда – *************г. до изплащането й.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски по
настоящото дело в общ размер на 1 071,50 лева (455,17 лева – възнаграждение
за особен представител на ответницата, 552 лева – адвокатско възнаграждение
на представителя на ищеца, ***** лева – ДТ). Особеният представител на
ответника е направил възражение за недължимост на сумата от ***** лева,
която твърди, че е във връзка с друго дело. Съдът намира последното за
неоснователно, тъй като направените разноски в този размер представляват
внесена от ищеца държавна такса за образуване на заповедното производство.
Съгласно чл. 12, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, по заявление за издаване на заповед за изпълнение и
изпълнителен лист, се събира такса, в размер 2 на сто върху интереса, който
видно от исковите претенции е с общ размер ************* лева. При това
обстоятелство и с оглед приетото ТР № 4/18.06.2014 г. на ВКС по тълк. дело
№ 4/2013 г., ОСГТК, съдът по исковото производство по чл. 422 ал. 1 ГПК
дължи произнасяне и по разноските по заповедното производство, като
съгласно указанията, дадени в т. 12 от ТР, това следва да стане с осъдителен
диспозитив. Ето защо, ответникът следва да бъде осъдена да заплати на
ищеца и направените разноски по заповедното производство, които са в
размер на ***** лева.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на СТ. Т. Б. , ЕГН
**********, с адрес: **************************, съществуването на
вземанията на ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД , с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление град Стара Загора, ул.
7
"Христо Ботев” №62, за следните суми: сумата в общ размер на
************* лева, представляваща цените на доставената и потребена
питейна и отведена канална вода по партида №***, за имот, находящ се в
*************, за периода ************* до *************, съгласно
Квитанция №**********/*************г.; Квитанция №************* г.;
Квитанция №************* г.; Фактура №************* г.; Фактура
№************* г.; Фактура №************* г.; Фактура №*************
г.; Фактура №**********/************* г.; Фактура №************* г.;
Фактура №************* г.; Фактура №************* г.; Фактура
№************* г.; Фактура №************* г.; Фактура №*************
г.; Фактура №************* г.; Фактура №************* г.; Фактура
№************* г.; Фактура №************* г.; Фактура №*************
г.; Фактура №************* г., както и сумата в размер на *************
лева – лихва за забавено плащане от ************* г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението по чл.410 ГПК в съда – ************* г. до изплащането й, за
които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № ************* год. по описа на Районен съд -
Стара Загора.

ОСЪЖДА СТ. Т. Б. , ЕГН **********, с адрес:
**************************, да заплати на ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление град Стара Загора, ул. "Христо Ботев” №62, сумата от ******
лева – разноски по настоящото дело и сумата от ***** лева – разноски по
ч.гр.д. № ************* год. по описа на PC – Стара Загора.

Сумите могат да бъдат заплатени по посочената в заповедното
производство банкова сметка на ищеца с IBAN: *************.

Решението подлежи на обжалване пред ОС – Стара Загора в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
8
9