Определение по дело №1437/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1421
Дата: 6 юни 2023 г.
Съдия: Недялко Георгиев Бекиров
Дело: 20237180701437
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………..

 

гр. Пловдив, 6 юни 2023 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд- Пловдив, VIIІ-ми състав, в закрито заседание на шести юни, две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                      НЕДЯЛКО БЕКИРОВ,

 като разгледа административно дело №1437 по описа на съда за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл.166, ал.3 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.65, ал.4 от Закона за общинската собственост (ЗОС).

            Сдружение “ТРАКИЙСКО ДРУЖЕСТВО ВОЙВОДА РУСИ СЛАВОВ“, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив ул. “Димитър Талев“ №49, ЕИК *********, представлявано от Нонка Дечева Матова- представляващ, обжалва Заповед №РД-09-83 от 17.05.2023г. на кмета на община Сопот, с която е наредено да се общински имот, представляващ самостоятелно помещение с полезна площ от 33 кв.м., в североизточната част на сграда с КИ (кадастрален идентификатор) 68080.501.1518.2, попадаща в общински (поземлен) имот с КИ 68080.501.1518, с НТП (начин на трайно ползване)- за обект комплекс за битови услуги, находящ се в гр. Сопот, ул. “Иван Вазов“ №63, който се държи от жалбоподателя без правно основание.

            Претендира се отмяна на заповедта поради незаконосъобразност и присъждане на направените по делото разноски. Освен това, с жалбата е формулирано особено искане за спиране на допуснатото по силата на закона предварително изпълнение на заповедта, явяващо се предмет на настоящето производство.

Според разпоредбата на чл.65, ал.4, от ЗОС, обжалването не спира изпълнението на заповеди от вида на оспорената по делото, освен ако съдът разпореди друго.

От своя страна, разпоредбата на чл.166, ал.4 от АПК, предвижда възможност за съда да спре допуснато предварително изпълнение на административен акт по силата на закон, когато не се предвижда изрична забрана за съдебен контрол на акта, и при наличието на условията по чл.166, ал.2 от АПК, а именно, ако допуснатото предварително изпълнение би могло да причини на оспорващия значителна или трудно поправима вреда.

В случая, като приложение към жалбата (листи 3-7) е представено заверено копие на Регистърна книга на членовете на Сдружение “ТРАКИЙСКО ДРУЖЕСТВО ВОЙВОДА РУСИ СЛАВОВ“, Секция “Генерали Георги и Владимир Вазови“ – община Сопот 2023г. (листи 19-21), според която членовете на сдружението са 198.

Представено е заверено копие на Отчет за извършени и предстоящи дейности за 2023г., съгласно годишен календарен план на сдружението, Секция “Генерали Георги и Владимир Вазови“- Сопот (листи 26-27), според който отчет са предвидени репетиции от 16 до 18 часа, по 8 репетиции на месец, на певческа група “Тракийка“.

Преценяйки баланса между засегнатите интереси на жалбоподателя (респективно на 198 членове на сдружението) и тези, които следва да бъдат охранени от предварителното изпълнение на заповедта, настоящият състав на съда намира, че от предварителното изпълнение на оспорената заповед биха настъпили значителни и трудно поправими имуществени и неимуществени вреди за жалбоподателя, с оглед засягане непрекъсваемостта на осъществяваната нестопанска дейност от Секция “Генерали Георги и Владимир Вазови“- Сопот на жалбоподателя, за която дейност се ползва разпореденият за изземване имот.

Съответно, допуснатото предварително изпълнение на оспорения акт по силата на закона е в нарушение на принципа за съразмерност, дефиниран в разпоредбата на чл.6, ал.2 от АПК, съгласно която норма, административният акт и неговото изпълнение не могат да засягат права и законни интереси в по-голяма степен от най-необходимото за целта, за която актът се издава.

Предвид гореизложеното, искането за спиране изпълнението на оспорения по делото акт, предварително допуснато от закона, се явява мотивирано на основания, които са противопоставими на защитени държавни, обществени и други интереси, поради което следва да бъде уважено.

Така мотивиран и на основание чл.166, ал.4 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            СПИРА допуснатото по силата на закона предварително изпълнение на Заповед №РД-09-83 от 17.05.2023г. на кмета на община Сопот, с която е наредено да се изземе общински имот, представляващ самостоятелно помещение с полезна площ от 33 кв.м., в североизточната част на сграда с КИ 68080.501.1518.2, попадаща в общински имот с КИ 68080.501.1518, с НТП- за обект комплекс за битови услуги, находящ се в гр. Сопот, ул. “Иван Вазов“ №63, който се държи от Сдружение “ТРАКИЙСКО ДРУЖЕСТВО ВОЙВОДА РУСИ СЛАВОВ“, ЕИК *********, без правно основание, до приключване на съдебното производство.

Определението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Адм. съдия:.........................

/Н.Бекиров/