Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. ВАРНА 04.05.2015г.
Асен Попов – съдия докладчик по НОХД №488/15г.
по описа на Окръжен съд – Варна, след като се запознах с материалите по делото
установих :
На 22.04.2015г. Окръжна
прокуратура – Варна е внесла в Окръжен съд – Варна обвинителен акт по досъдебно
производство №454/2012г. по описа на Пето РУ при ОД – МВР гр.Варна срещу :
И.С.В.
- за престъпление по чл.249, ал.3, вр. чл.20,
ал.2 от НК.
В.С.В.
- за престъпление по
чл.249, ал.3, вр. чл.20, ал.2 от НК
Съгласно
разпоредбите на чл.35 и чл.36 от НПК делото е подсъдно на Окръжен съд – Варна
като първа инстанция.
Не са
налице основания за прекратяване, или спиране на наказателното производство към
момента.
На досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални права на лицата
визирани в разпоредбата на чл.248, ал.2, т.3 от НПК.
Намирам, че към момента не се налага промяна
на определената на досъдебното производство мярка за неотклонение “Подписка” по
отношение на подсъдимите.
Не са
налице основанията за разглеждане на делото по реда на глави двадесет и
четвърта, двадесет и пета, двадесет и седма, двадесет и осма и двадесет и
девета от НПК.
Не са налице основанията за разглеждане
на делото при закрити врати, привличане на запасен съдия, или съдебен заседател
и извършване на действия по разследването по делегация.
Предвид
гореизложеното и на осн. чл. 248 ал.2, 252, 254, 255, 256 ал. 1 и ал. 2 и чл.
257 от НПК,
Р А З П О Р Е Ж
Д А М :
Насрочвам
открито съдебно заседание на 28.05.2015г.
от 13,30 часа.
За датата на съдебното заседание да се
призоват подсъдимите, защитниците, свидетелите, в.л. и ВОП.
Да
се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимите, с указание, че делото
може да бъде решено в тяхно отсъствие при условията на чл.269 от НПК и, че на
осн. чл.254 ал.3 от НПК в седемдневен срок от връчване на обвинителния акт могат
да дадат отговор в който да изложат възраженията си и да направят нови искания.
Потвърждавам мярката за неотклонение “Подписка”
по отношение на подсъдимите.
Указвам
на подсъдимите, че на осн. чл.55 от НПК имат право на защита, като съгласно
чл.91 ал.1 и ал.2 от НПК, защитник в
наказателното производство може да бъде лице, което упражнява адвокатска
професия, съпругът, низходящ или възходящ роднина на подсъдимия.
Подсъдимите следва до датата на
съдебното заседание да организират своевременно защитата си, като упълномощят по надлежния ред лице от кръга на посочените
по-горе.
Когато подсъдим не е в състояние да
заплати адвокатско възнаграждение и желае да има защитник, може да направи
писмено искане пред съда за назначаване
на служебен защитник, като искането следва да бъде подкрепено с доказателства
за неговото имотно, материално състояние и семейно положение.
На
осн. чл.257 от НПК указвам на страните в наказателното производство, че до два
дни преди датата на съдебното заседание могат да се запознават с материалите по
делото и да правят необходимите извлечения.
Препис
от разпореждането да се изпрати на подсъдимите и ВОП.
Разпореждането
в частта относно произнасянето по мярката за неотклонение подлежи на обжалване
с частна жалба в седем дневен срок от връчването му пред Апелативен съд – гр.
Варна.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :