№ 589
гр. Перник, 16.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. П.
Членове:КРИСТИАН Б. П.
Борислава П. Борисова-Здравкова
при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова
Въззивно гражданско дело № 20221700500607 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Вместо жалбоподателката, редовно призована, адв. П..
За въззиваемото дружество, редовно призовано, ЮК Т..
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
ЮК Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Същото е докладвано с разпореждане от 18.10.2022 г.
Адв. П.: Поддържам въззивната жалба. По отношение проекто доклада
на съда моля да бъде приет, нямам възражения. Нямам други доказателствени
искания.
ЮК Т.: Поддържам отговора на въззивната жалба. Оспорвам жалбата,
нямам доказателствени искания.
С оглед становищата на страните съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства.
1
ДАВА ход на устните състезания.
Адв. П.: Моля да постановите решение, с което да отмените решението
на РС Перник по съображенията, изложени във въззивната жалба.
Доверителката ми не е търсена при съставяне на констативния протокол.
Моля да ни бъдат присъдени направените разноски пред двете инстанции.
Прилагам списък с разноските и пълномощно.
ЮК Т.: Моля да потвърдите решението като правилно и
законосъобразно по съображения, които сме изложили в отговора на исковата
молба и в отговора на въззивната жалба. Моля да ни присъдите сторените
разноски съгласно списък по чл.80 ГПК, който представям. Правя възражение
за прекомерност на адвокатското възнаграждение на противната страна.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законноустановения срок.
Заседанието завърши в 10,05 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2