№………31.03 2021 г.
Варненският
административен съд-, ХХХІІІ състав, в закрито заседание в състав:
Председател: Мария Ганева
при секретаря и в
присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 493по описа за 2021 год., за да се произнесе, взе
предвид:
Производството епо чл. 231а, ал. 3от АПК.
Подадената частна
жалба от Н.Н. срещу прекратително определение № 581/10.03.2021 г. на Адм.
съд-Варна е придружено от
писмена молба за освобождаване от
плащане на дължимата държавна такса от 30 лв. , декларация за семейно и имотно състояние , заповед на
директора на дирекция „Социално подпомагане“ – Варна за отпусната социална помощ по чл. 9 от
ПППЗСП от 75 лв. считано от 01.01.2021 г.
Съдът , по повод искането за освобождаване от държавна
такса, прие за установено от фактическа и правна страна следното:
Подателят на молбата декларира , че е несемеен, получава
социална помощ от 75 лв. , притежава лек автомобил „Рено Меган Сценик „ с рег.***, че няма недвижима собственост.
Представената от Н. заповед №
ЗСП-Д-В-122/26.01.2021 г. на директора на дирекция „Социално
подпомагане“-Варна потвърждава
истинността на информацията за получена
социална помощ, а писма от дирекция „
Местни данъци“ при Община Варна и от Агенция по вписваният сочат достоверност
за липса на притежавана недвижимост и за декларирано право на собственост върху
МПС.
Видно от представената по делото преписка по издаване на
заповед № ЗСП-Д-В-122/26.01.2021г. от директора на дирекция „ Социално
подпомагане“ – Варна Н. е с 50 %
намалена работоспособност поради
общо заболяване считано от 29.10.2020 г.
Според писмо от 16.03.2021г. на ТП на НОИ – Варна Н.Н. е
получавал за периода от 25.05.2017 г. до 24.09. 2017 г. обезщетение от 7.20лв. дневно
и не получава пенсия.
Молителят не е подавал декларация по чл. 50 от ЗДДФЛ за 2019 г. и 2020 г. , а
според справка по чл. 73 от посочения закон в НАП има данни за изплатена на
лицето сума от 5.46лв. през 2019 г.
Според информация в НБД „ Население “ Н.Н. е несемеен и с
постоянен адрес *** .
Изложената фактическа установеност налага следните правни изводи:
Молителят иска освобождаване от заплащането на държавна такса от 30 лв.
Съгласно правилото на чл. 83, ал.2 от ГПК
във вр.с чл. 144 от АПК такси и разноски по производството не се внасят от физически
лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.
По молбата за освобождаване съдът взема предвид:
1. доходите на лицето и на неговото семейство;
2. имущественото състояние, удостоверено с декларация;
3. семейното положение;
4. здравословното състояние;
5. трудовата заетост;
6. възрастта;
7. други констатирани обстоятелства.
Събраните сведения, разгледани в съвкупност сочат, че молителят е несемеен
, живее сам , същият е с намалена работоспособност поради общо заболяване, няма трудова заетост , не получава пенсия, няма недвижими
имоти . Той притежава само лек автомобил и единствен източник на средства за съществуване
е получавана социална помощ от 75 лв. Анализът на тези данни налага извод,
че Н. не разполага с достатъчно средства
, за да плати дължимата държавна такса по чл. 235а от АПК и следва да бъде освободен от задължение за нейното внасяне.
В контекста на гореизложеното съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
Освобождава Н.А.Н. от задължение за внасяне на държавна такса от 30 лв. по
повод подадената частна жалба срещу
прекратително определение №
581/10.03.2021 г. на Адм. съд-Варна
Съдебното определение не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се изпрати на молителя .
Съдия: