№ 49894
гр. София, 06.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Частно гражданско
дело № 20231110138955 по описа за 2023 година
Със заявлението се претендира сума в общ размер от 1434,38 лв.
В съда в срок е постъпила молба от длъжника срещу издадената по делото заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК, с правно основание чл.414а от ГПК, в което е посочено, че
претендираната парична сума, ведно с лихвите и разноските е заплатена изцяло.
Представено е платежно нареждане от 31.12.2023г. за сумата от 1434,38 лв.
От подаденото становище на 12.04.2024г. остава неясно дали заявителя твърди
неплащане на суми по заповедта във връзка с подадено възражение по чл. 414а ГПК.
Ето защо с Разпореждане № 151910/21.10.2024г. съдът е дал указания на заявителя да
посочи дали твърди неплащане на суми по заповедта, съответно техния размер и основание
по ясен и точен начин. Указано му е било, че при неотстраняване на нередовностите,
становището му няма да бъде прието.
В становище вх.№ 372234/19.11.2024г. заявителят отново въвежда противоречиви
твърдения, един път сочи, че е напълно удовлетворен и няма претенции към длъжника, като
по-надолу в текста на молбата говори за дължими суми и моли заповедта да не бъде
обезсилвана.
Съдът намира, че не са били изпълнени дадените указания, тъй като заявителят не е
посочил точно и ясно дали претендира като неплатени суми по заповедта, техния размер и
основание, а отново преповтаря текстуално предходното си становище от 12.04.2024г.
На основание чл. 414а, ал. 3 ГПК съдът е дал указания на заявителя, че в тридневен
срок от получаване на съобщението може да подаде писмено становище по твърденията на
длъжника, изложени във възражението и по представените към него доказателства за
плащане.
Тъй като не са били изпълнени указанията съдът прилага последицата посочена в
Разпореждане № 151910/21.10.2024г. и приема, че няма входирано становище. Заявителят е
бил предупреден за последиците от неизпълнение на указанията, а именно неприемане на
становището и обезсилване на заповедта.
1
На основание чл. 414а, ал. 4 ГПК издадената заповед за изпълнение следва да бъде
изцяло обезсилена, включително и в частта за разноските.
Също така следва да се посочи, че се констатира заплащане на сумите претендирани
от заявителя в пълен размер.
Така мотивиран, на основание чл.414а, ал.4, изр. 2-ро от ГПК, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от
ГПК от 07.08.2023г.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му на страната.
Да се връчат преписи от определението на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2