П Р О Т О К О Л

 

 

Година, 27.11.2019                                                           град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,                                         наказателен състав

На двадесет и седми ноември две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в състав:

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧАРОВ

 

 

Секретар: Д. Г.

Прокурор: АННА БАРАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 854 по описа за 2019 година

 

На именното повикване в 10:27 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.В.Ц., редовно призован, доведен от затвора град Плевен, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град Плевен  се явява  Н. К. - ЗНРНОД при Затвора – гр.Плевен, с пълномощно от днес.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен, се явява прокурор Анна Баракова.

ЗА ИСДВР се ЯВЯВА Л. В.Т..

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАМ.НАЧАЛНИК Н. К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.В.Ц. : Да се  гледа делото. Не желая адвокат.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

Н.В.Ц.   – роден на *** ***, с постоянен адрес:***, ж.к 0, български гражданин, средно гимназиално образование, неженен, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ЗАМ.НАЧАЛНИК Н. КОЗОВ: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Л. В.Т., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допусната до разпит свидетелката.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.В.Ц. : Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допусната до разпит свидетеля.

СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с оглед изясняване обстоятелствата по делото, да бъде допуснат до разпит свидетеля Лъчезар Василев Тонов, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода Н.В.Ц. за УПО.

ДОПУСКА в качеството на свидетел Л. В. Т..

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Л. В. Т. - 47 години, неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.

    РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Л. . Т.: Уважаеми г-н Съдия, лишеният от свобода Ц., от постъпването си в затвора до ден днешен, не е допускал никакви дисциплинарни нарушения, спазва правилникът за вътрешния ред и режимните ограничения. От постъпването си в Затвора Плевен, същият е трудово ангажиран, полага първоначално доброволен труд, след което е изведен на външни обекти. Съвестен и отговорен при изпълнение на поставените задачи от отговорниците на обекта. На Общо събрание, л.св. е избра за отговорник  „Физкултура и спорт“ и е изключително активен в дейността си, която изпълнява. Ресурс на л.св. се явява наличието на образование, липсата на агресивни, конфликтни нагласи и трудови навици. Предвид това, предлагам същият да се възползва от института на УПО.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЗАМ.НАЧАЛНИК Н. К.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.В.Ц. : Нямам въпроси.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Н.В.Ц.,*** за изтърпяно наказание от същия и становище от затвора – град Плевен.

По изложените съображения, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

          

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на Н.В.Ц.,*** за изтърпяно наказание от същия,  становище от  администрацията на затвора – град Плевен във връзка с молбата за условно-предсрочно освобождаване на осъдения Ц..

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ЗАМ.НАЧАЛНИК Н. К.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приключи делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.В.Ц. : Нямам други искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

                  

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО  СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, моля да уважите така депозираната молба на л.св. В. Ц., като приемете, че са  налице кумулативните предпоставки на чл.70 от НК, а именно същият е изтърпял фактически повече от ½ от наложеното му наказание, в размер на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, както и с оглед събраните доказателства и показанията на изслушания днес в съдебно заседание свидетел, приемете че същият е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. По отношение на риска от рецидив -  с незначително ниски стойности, редуциран е от среден към нисък. Награждаван е. Няма допуснати каквито и да било нарушения дисциплинарни. Осъзнал е, очевидно, извършените от него престъпления. Разкайва се за стореното и има достатъчен потенциал за успешна вградимост, вече в условията извън затвора. Поради което, ще Ви моля да уважите така депозираната молба, като разбира се постановите на основание чл.70 ал.6 от НК изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, съгласно постъпилата справка по отношение на лицето, което към 04.12.2019г. ще бъде 1 месец и 18 дни.

 ЗАМ.НАЧАЛНИК Н. КОЗОВ: Уважаеми г-н Съдия,  молбата на л.св. Н.Ц. е резонна, спрямо предпоставките формални и материални на закона, предвид доказателствата, които той е дал по време на изтърпяване на наказанието, а именно честно отношение към труда и последователно изпълнение на плана на присъдата, становището на Администрацията е, че същата може да бъде уважена.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Н.В.Ц.: Ако може да бъда освободен. Поддържам това, което казаха.

ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Н.В.Ц.: Поправил със се. Взел съм си поука.

 СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:

Осъденият изтърпява наказание по НОХД№230/19г. на ОС – Плевен, в размер на една година и шест месеца лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 13.09.2018 година.

Към 27.11.2019 година лишеният от свобода е изтърпял фактически една година, два месеца и четиринадесет дни лишаване от свобода.

Неизтърпян остатък към 04.12.2019г. – един месец и осемнадесет дни.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките по чл.70 от НК за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Н.В.Ц., тъй като същият е имал добро поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешният ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил, изтърпял е повече от половината от определеното му наказание, т.е. налице са предпоставките по чл.70 от НК, поради което същият следва да бъде условно предсрочно освободен.

СЪДЪТ намира, че на осъдения Н.В.Ц. следва да бъде установен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата на влизане на определението на съда в сила 04.12.2019 година – един месец и осемнадесет дни, съобразно справката, изготвена от затвора - град Плевен.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Н.В.Ц., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, ж.к 0, български гражданин, средно гимназиално образование, неженен, ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода в размер на ЕДИН МЕСЕЦ И ОСЕМНАДЕСЕТ ДНИ наложено му по НОХД №230/19. на ОС – Плевен.

На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ЕДИН МЕСЕЦ И ОСЕМНАДЕСЕТ ДНИ по отношение на осъдения Н.В.Ц., след влизане на определението в сила.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора – град Плевен, на бюро „Съдимост“ и  Окръжна прокуратура – град Плевен за сведение и изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:32 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: