ПРОТОКОЛ
№ 67
гр. Карлово, 16.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Снежанка В. Данчева
и прокурора Р. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно
дело от общ характер № 20245320200210 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Откри се съдебно заседание:
За Районна прокуратура - Пловдив, ТО – Карлово, нередовно
призовани. По делото няма върнат отрязък от призовката, удостоверяващ
призоваването на страната. Явява се прокурор Р. И..
Обвиняемият И. Р. Р., редовно призован, доведен от органите на РД
Охрана – Пловдив, явява се лично и с адв. Л. Н., служебен защитник,
назначена от ДП.
Адв. Л. Н., уведомена по телефона, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. Н. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият И. Р. Р., роден на ****** г. в с. С., област П., постоянен
адрес: гр. К., област П., ул. С. ***, понастоящем в *****, *****, *****, с
***** образование, *****, ****, ****, ЕГН **********.
Самоличността на обвиняемия се установи от приложената на лист 86 от
ДП справка за лице – АИС БДС със снимка.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
Обвиняемият И. Р. Р. - Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК, а именно, че
могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, което моля да одобрите, като предлагам промяна в същото,
като се впише, че на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК времето, през което
подзащитният ми е бил задържан под страж да се приспадне наказанието.
Адв. Н. - Моля да одобрите представеното споразумение и съм съгласна
с направеното предложение от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Моля да одобрите споразумението. Съгласен съм с
направеното предложение от прокурора.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в споразумението, като се впише в същото, че на
осн. чл. 59 ал. 1 т. 1 от НК времето, през което обвиняемият И. Р. Р. е бил
задържан по настоящото производство, считано от 09.04.2024 г. се приспада
при изтърпяване на наказанието, като един ден задържане се зачита за един
2
ден лишаване от свобода.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
Обвиняемият И. Р. Р., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал.6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП - Пловдив, ТО - Карлово, представлявана от
прокурор Р. И., от една страна и от друга – обвиняемият по досъдебно
производство № 157/2024 г. по описа на РУ на МВР - Карлово - И. Р. Р., ЕГН
********** и защитника му адв. Л. Н. от АК - Пловдив, за решаване на
делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за
следното:
Обвиняемият И. Р. Р., роден на ****** г. в с. С., област П., постоянен
адрес: гр. К., област П., ул. С. ***, понастоящем в *****, *****, *****, с
***** образование, *****, ****, ****, ЕГН ********** се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
На 08.04.2024 г. в гр. К., област П., чрез разрушаване на преграда,
здраво направена за защита на имот - стъкло на врата на лек автомобил, марка
„Опел“, модел „****“ с рег. № ***** е отнел чужди движими вещи –
контролен панел за управление на климатроник с надпис „V.“ на стойност 40
лева, 2 бр. пластмасови елементи за автомобилна детска седалка на стойност
40 лева и електронна цигара, марка ******* на стойност 80 лева или всичко
на обща стойност 160 лева от владението на Т.Д.С., ЕГН ********** от с. Б.,
област П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
3
като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, извършил е
престъплението, след като е бил **** за тежко умишлено престъпление на
„лишаване от свобода“ не по-малко от една година, изпълнението на което не
е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил **** два и повече пъти на
„лишаване от свобода“ за умишлени престъпления от общ характер и поне за
едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК,
поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.3, във
вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.,,а” и б.,,б” НК, във вр. с чл.55, ал.1,
т.1 от НК, му се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от 1 /една/ година.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б."Б" от ЗИНЗС се определя първоначален
„СТРОГ“ режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
НА основание чл. 59 ал. 1 т. 1 от НК времето, през което обвиняемият
И. Р. Р. е бил задържан по настоящото производство, считано от 09.04.2024 г.
се приспада при изтърпяване на наказанието, като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода
Имуществените вреди, в размер на 160 лева, са възстановени.
На основание чл.381, ал.5, т.6, вр. с чл. 111, ал.1 от НПК Веществените
доказателства:
-1бр. черна шапка с козирка и светлодиоди и 1 бр. мъжко шушлеково
яке, черно на цвят със синя поларена подплата, оставени на съхранение при
домакин на РУМВР - Карлово, да се върнат на обвиняемия И. Р. Р., ЕГН
**********.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият И. Р. Р., ЕГН
********** се задължава да заплати, в полза на държавата, по бюджетна
сметка на ОД на МВР Пловдив, направените по делото разноски в размер на
111,96 лева /сто и единадесет лева и 96 ст. /, които представляват
възнаграждение за вещо лице, изготвило СОЕ и се явяват разноски от ДП.
Обвиняемият И. Р. Р.: декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
***************************************
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено
споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на
събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.
24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 210/2024 г. по описа на
Районен съд – Карлово, ІII наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е
постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“, чието изпълнение е ефективно при „строг“ режим,
намира, че са налице основанията на чл.309, ал.1 от НПК взетата по
отношение на И. Рогчев мярка за неотклонение следва да бъде потвърдена,
5
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия И. Р. Р. мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 13:55 часа.
МТ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
6