№ 25512
гр. София, 30.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Гражданско дело № 20221110110589 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Производството е образувано по искова молба, подадена от И. В. С., чрез адв. Б.
срещу „Софийска вода” АД, с която се иска да бъде признато за установено, че ищецът не
дължи на ответника сумата от 2587,76 лева, претендирана по фактури с №
**********/25.02.2021 г, № **********/21.05.2021г. и фактура № **********/19.08.2021,
издадени за потребени ВиК услуги в имот, находящ се в гр. София, ж.к. „Бъкстон“, ул.
„равен № 3, по партидата на аб.№ ********** с твърдения, че процесното вземане не е
възникнало, евентуално не е станало дължимо и/или изискуемо и е погасено по давност.
Ответникът „Софийска вода” АД, в срока по чл. 131 ГПК е депозирал отговор на
исковата молба, като излага съображения за неоснователност на предявените искове.
Твърди, че между страните съществуват облигационни отношения, по силата на които е
доставил ВиК услуги до процесния имот, които възлизат на претендираната по фактурите
стойност. Претендира разноски.
При така заявените от ищеца обстоятелства съдът намира, че е сезиран с отрицателен
установителен иск с правно основание чл. 124, ал.1 ГПК.
При предявен отрицателен установителен иск, ищецът не носи доказателствена
тежест, а с оглед правилата за разпределение на доказателствената тежест ответникът следва
да установи при условията на пълно и главно доказване следните правопораждащи факти, а
именно: че отричаното право е възникнало в твърдения обем, в случая това са
обстоятелствата, свързани със съществуването на договорни отношения между страните за
доставката на ВиК услуги, реално доставени такива на ищеца за процесния период, както и
че стойността им възлиза именно на спорната сума.
Във връзка с изложеното и като съобрази направените от ищеца доказателствени
искания и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 08.12.2022г. от 09.10 часа, за която
дата да се призоват страните, третото лице помагач.
1
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази
становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно
заседание.
ДОПУСКА изслушване на комплексна съдебно-техническа и счетоводна експертиза
със задачи, посочени в исковата молба и отговора на исковата молба, при депозит в размер
от 600 лева, вносим от ответника, в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещи лица Л. Б. Б. и Т. Я. Т., които да се уведомят след представяне
на доказателства за внесен депозит.
На основание чл. 146 вр. чл. 140, ал. 3 ГПК на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекто-доклада по делото, като те могат да
вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото
съдебно заседание.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА. В тази връзка
указва на страните, че могат да ползват медиация за уреждане на спора. Към Софийския
районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за
разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена
половината внесена държавна такса, а ответникът ще си спести евентуалното плащане на
разноски при уважаване на иска. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ №
54. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете
и на ел. адрес: ********@******.***
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2