Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 21.05.2019 г., по гр.дело № 884 по описа за 2019 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе
предвид следното:
След като се запозна с подадена от пълномощника
на ищеца, в срока по чл. 129, ал. 2 ГПК, молба от 10.05.2019 г. за спиране на
производството по настоящото дело до произнасяне на заповедния съд по молбата
му за поправка на очевидна фактическа грешка, съдът намери, че тази молба не
отговаря на изискванията на чл. 102, ал. 1, т. 3 ГПК, поради което и на
основание чл. 101, ал. 1, изр. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 13621/10.05.2019
г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му съобщение
на подалият я ищец Т., в едноседмичен срок от получаването му да отстрани следната
й нередовност, а именно - да уточни неясното си искане в същата молба за спиране
на производството по настоящото дело до произнасяне на заповедния съд по
молбата за поправка на очевидна фактическа грешка, като посочи дали по същество
с тази си молба иска от съда да продължи даденият му с разпореждането от
11.04.2019 г. срок по чл. 129, ал. 2 ГПК за отстраняване на нередовността на
исковата му молба или поддържа досегашното си искане за спиране на настоящото
производство до произнасяне на заповедния съд по молбата му за отстраняване на
очевидна фактическа грешка, като има предвид, че нормата на чл. 229, ал. 1, т.
4 ГПК няма предвид обуславящи допустимостта, а само съществото на спора
преюдициални производства, каквото не е това по молбата му по чл. 247 ГПК до
заповедния съд (чл.
102, ал. 1, т. 3 ГПК).
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок
не отстрани посочената нередовност на тази си молба, на основание чл. 101, ал.
3 ГПК, съдът ще счете, че такава не е подавана по делото и ще му я върне.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: