№ 431
гр. С., 25.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и пети септември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
при участието на секретаря Пенка Сп. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно
дело № 20242200200415 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Свидетелката И. Й. И., редовно призована, се явява лично.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството по делото е образувано по повод на получена в Окръжен
съд С. Европейска заповед за разследване, издадена на 01.07.2024г. от
компетентен орган на Република Италия – Трибунал Катандзаро, раздел
съдебно разглеждане, Джовани Странджис, съдия в секцията за съдебно
разследване, Съд на Катандзаро, Италия, с която се иска извършването на
разпит чрез видеоконференция на свидетел, посочен в заповедта – И. Й. И.,
живуща в с.Б, ул.“Българка“ № 6, общ.С..
Искането е мотивирано с оглед воденото в Трибунал Катандзаро,
Република Италия, под № 687/2020г. R.G. Trib, съдебно производство срещу
Доменико Серджо Сорентино, обвинен в престъпления заплаха (чл.612 от
Наказателния кодекс) и нарушения на дома (чл.614 НК), извършени във вреда
на И. И. и Тереза Бова.
С Определение № 309/18.07.2024г. на настоящия съд е констатирано, че
са изпълнени всички изисквания на Закона за европейската заповед за
разследване, поради което издадената на 01.07.2024г. от компетентен орган на
Република Италия – Трибунал Катандзаро, раздел съдебно разглеждане,
Джовани Странджис, съдия в секцията за съдебно разследване, Съд на
Катандзаро, европейска заповед за разследване, отнасяща се до разпит чрез
видеоконференция на И. Й. И., като свидетел по водено в Съд на Катандзаро,
Република Италия, съдебно производство срещу Доменико Серджо
1
Сорентино, е призната и e постановено свидетелката да бъде призована.
Съдът сне самоличността на свидетелката.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА:
И. Й. И. - родена на **********г. в гр.С., Република България, с
постоянен и настоящ адрес с.Б, ул.“Българка“ № 6, общ.С., българка,
българска гражданка, с основно образование, неосъждана, омъжена, ЕГН
**********.
Разпитът се провежда дистанционно, чрез видеоконферентна връзка,
през Интернет, посредством платформата Zoom, съгласно уговорката
постигната при извършените консултации по имейл между настоящия съд и
органа издал европейската заповед за разследване.
Разпитът се провежда в съдебна зала № 324 на Окръжен съд С., в която
освен съдията, съдебния секретар и свидетелката присъства и системния
администратор на съда с оглед техническото обезпечаване на връзката.
Видеоконферентната връзка беше осъществена в 12.13 часа.
В Zoom срещата участват съдия Мая Величкова от Окръжен съд С.,
свидетелката И. Й. И., Джовани Странджис, съдия в секцията за съдебно
разследване, Съд на Катандзаро, Италия, преводач Румяна Гунешка, прокурор
Елисабетта Малетта, адвокат Роджеро – защитник на Сорентино Серджо и
лице, технически обезпечаващо връзката - Алесандра Канино.
В началото на разпита на основание чл.28 ал.4 от Закона за европейската
заповед за разследване, българският съд разясни на свидетелката И. Й. И.
нейните права и задължения според българския НПК, а именно:
Свидетелят е длъжен да се яви пред съответния орган, когато бъде
призован; да изложи всичко, което знае по делото, и да отговаря на
поставените му въпроси, както и да остане на разположение на органа, който
го е призовал, докато това е необходимо – чл.120 ал.1 от НПК.
Свидетелят не е длъжен да дава показания по въпроси, отговорите на
които биха уличили в извършване на престъпление него, неговите възходящи,
низходящи, братя, сестри или съпруг или лице, с което той се намира във
фактическо съжителство – чл.121 ал.1 от НПК.
Съпругът, възходящите, низходящите, братята и сестрите на обвиняемия
и лицето, с което той се намира във фактическо съжителство, могат да откажат
да свидетелстват – чл.119 от НПК.
Свидетелят има следните права да си служи с бележки за цифри, дати и
други, които се намират у него и се отнасят до неговите показания; да получи
възнаграждение за загубения работен ден и да му бъдат заплатени разноските,
2
които е направил, както и да иска отмяна на актовете, които накърняват
правата и законните му интереси – чл.122 ал.1 от НПК.
Свидетелят има право да се консултира с адвокат, ако смята, че с
отговора на поставения въпрос се засягат правата му по чл.121 – чл.122 ал.2 от
НПК.
Свидетелят, пострадал, за правата по чл.76 от НПК да участва в
съдебното производство като частен обвинител и по чл.84 от НПК да предяви
в съдебното производство граждански иск за обезщетение на вредите и да се
установи като ищец.
Свидетелката И. Й. И. заяви, че е запозната с правата и задълженията си
според НПК.
Съдът предупреди свидетелката за наказателната отговорност по чл.290
от НК, а именно, че който пред съд или пред друг надлежен орган на властта
като свидетел устно или писмено съзнателно потвърди неистина или затаи
истина, се наказва за лъжесвидетелстване с лишаване от свобода до пет
години.
Свидетелката И. Й. И. заяви, че е предупредена за наказателната
отговорност по чл.290 от НК и обещава да говори истината и да не затаява
истина.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на Джовани Странджис, съдия в
секцията за съдебно разследване, Съд на Катандзаро, да проведе разпита на
свидетелката И. Й. И..
Беше проведен разпит на свидетелката И. Й. И., като последователно й
бяха зададени въпроси от съдия Джовани Странджис и защитника на
Сорентино Серджо.
Въпросите бяха зададени на италиански език и бяха преведени от
преводача на български език.
Свидетелката отговаряше на български език, като отговорите й бяха
преведени от преводача на италиански език.
След приключването на разпита и със съгласието на страните, С.ски
окръжен съд ОСВОБОДИ свидетелката И. Й. И. от съдебната зала.
Настоящият съд намира, че при провеждането на разпита на
свидетелката И. Й. И. чрез видеоконференция по воденото в Съд Катандзаро,
Република Италия, съдебно производство срещу Доменико Серджо
Сорентино, бяха спазени всички изисквания на българското законодателство и
не бяха допуснати нарушения на относимите разпоредби на НПК и ЗЕЗР.
С оглед на това и предвид факта на проведения разпит на свидетелката,
следва да се приеме, че направеното искане от Съд на Катандзаро, Република
Италия, е изпълнено, поради което производството по делото следва да бъде
прекратено.
3
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 415/2024г. по описа на
Окръжен съд С..
Настоящото определение е окончателно.
Препис от настоящия протокол да се изпрати на органа, издал
Европейската заповед за разследване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 12.33 часа.
ОПРЕДЕЛИ:
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4