Определение по дело №273/2020 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 260021
Дата: 16 октомври 2020 г.
Съдия: Людмил Петров Хърватев
Дело: 20203400600273
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 октомври 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

260021

гр. Силистра, 16.10.2020г.

 

Силистренският окръжен съд – наказателен състав в закрито съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮДМИЛ ХЪРВАТЕВ

ЧЛЕНОВЕ: АНЕЛИЯ ВЕЛИКОВА

      МЛ С-Я ОГНЯН МАЛАДЖИКОВ

като разгледа докладваното от съдия Хърватев ЧНД № 273 по описа на Силистренски окръжен съд за 2020 година, установи следното:

Производството е по чл.341, ал.2 от НПК.

Постъпила е въззивна жалба от К.Е.Е., против Определение № 260006 от 28.08.2020 година, постановено по НОХД № 34/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан, с което са му възложени в тежест разноските за назначения му в хода на съдебното производство служебен защитник, в размер на 500 /петстотин/ лева.

Жалбоподателят не е съгласен с така постановения съдебен акт, като навежда доводи, че е безработен, не реализира никакви доходи, няма сметки и авоари в Р България и чужбина.

Моли въззивната инстанция , да прояви разбиране и да го освободи от така възложените му разноски.

Настоящия съдебен състав, след като се запозна с материалите по делото, констатира следното:

С присъда № 8/03.02.2020 год. състав на ТРС е признал за виновен К.Е.Е. *** за извършено от него престъпление по чл.196, ал. 1, т. 2, във вр. с чл.195, ал.1, т.3, вр. с чл.194, ал.1 от НК.

В хода на досъдебното производство, на осн. чл. 94, ал.3 вр. с ал.1, т.3, по отношение на Е. е допусната правна помощ и назначен служебен защитник – адв. Е Г от САК.

Присъдата е влязла в законна сила.

С определение № 260006 от 28.08.2020 год. по НОХД № 273 / 2019г. на ТРС на осн. чл.306, ал.1, т. 4 от НПК подсъдимият  Е. е осъден да плати направените по делото разноски в размер на 500 /петстотин/ лева, във връзка с предоставената му правна помощ, определени с решение № СС 86-7842/02.06.2020 год. на НБПП.

При така установеното и запознавайки се с материалите по делото настоящият състав изразява съгласие с постановеното определение на ТРС, като го счита за правилно и законосъобразно.

Съгласно чл.189, ал.3 от НПК съдът осъжда страните да заплатят разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и други възнаграждения за служебно назначения защитник, когато бъдат признати за виновни, каквито и са данните в настоящото производство.

Според чл. 39 от ЗПП заплащането на предоставената правна помощ се извършва от НБПП по банков път, въз основа на отчета по чл. 38 от същия закон, след приключване на наказателното производство.

Към момента на постановяване на присъдата си състава на ТРС не е разполагал със своевременно предоставено решение на НБПП, видно от което да се определи и възложи изплатеното възнаграждение за оказаната правна помощ.

НБПП, със свое решение е определил и изплатил дължимото възнаграждение на адв. Горанова и предвид събирането на вземането си по законен ред е депозирал искане в ТРС, с правно основание чл. 189, ал.3 от НПК.

С разпоредбата на чл. 306, ал 1, т. 4 от НПК, законодателят е предоставил възможност на съда да се произнесе отделно с определение, относно разноските в наказателното производство, когато е пропуснал да направи това с присъдата. Това е сторил и първоинстанционния съдебен състав по НОХД № 273/19г. на ТРС, като предвид признаването за виновен и осъждането на въззивника Е., със своето определение му е възложил в тежест и разноските направени във връзка с предоставената му правна помощ.

В тази насока е и ТР № 4/2010г. на Общото събрание на наказателна колегия при ВКС на Р.България.

Ето защо, настоящия състав на СОС, счита, че въззивната жалба следва да бъде оставена без уважение.

С оглед но горното Силистренски окръжен съд,

 

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА ИЗЦЯЛО Определение № 260006 от 28.08.2020 год. постановено по НОХД № 273/2019г. на Тутраканския районе съд , като правилно, обосновано и законосъобразно.

Определението  не подлежи на обжалване.

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                                               2.