РЕШЕНИЕ

№ ……………….

София, 18.02.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ЧЕТВЪРТИ „Г“ ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

	ПРЕДСЕДАТЕЛ:	ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА
	ЧЛЕНОВЕ:    мл. съдия	ТАНЯ ОРЕШАРОВА АНДРЕЙ ГЕОРГИЕВ

като разгледа докладваното от младши съдия ГЕОРГИЕВ въззивно гражданско дело № 10779 по описа за 2018 година, като взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Производството е образувано за поправка на служебно констатирана очевидна фактическа грешка в Решение № 345/16.01.2018 г. по гр. дело № 10779/2018 г. на Софийския районен съд, IV-г състав (настоящото дело).

Очевидна фактическа грешка в съдебен акт е налице тогава, когато изразената в диспозитива му воля на съда не съответства на обоснованата такава в мотивите. Съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК съдът може да поправя очевидните фактически грешки в актовете си по искане на страните или по свой почин.

В мотивите на посоченото по-горе съдебно решение, във втория абзац на първата страница, е посочено, че е съдът контролира „решение № 259827 от 06.11.2017 г., постановено по гр. д. № 46901/2014 г. по описа на СРС, 123. състав“, а в диспозитива на решението е частично отменено решение № 267148 от 14.11.2017 г., постановено по гр.д. № 52411/2016 г. по описа на СРС, 32. състав, и същото е потвърдено в останалата му част.

Доколкото в мотивите на съда се сочи съдебно решение, индивидуализирано с друг номер спрямо посочения в диспозитива, и се констатира, че предметът и страните по делото съвпадат с тези по гр.д. № 46901/2014 г. на Софийския районен съд, 123. състав, е налице очевидна фактическа грешка, която следва да се поправи, като в диспозитива на решението се посочи правилният номер и дата на обжалваното първоинстанционното решение, както и правилният номер на делото и на състава, по който същото е постановено, а именно – решение № 259827 от 06.11.2017 г., постановено по гр. д. № 46901/2014 г. по описа на СРС, 123. състав.

Относно разноските:

В настоящото производство страните не са направили разноски и такива не следва да се присъждат.

Съгласно чл. 247, ал. 4 ГПК решенията за поправка на очевидна фактическа грешка подлежат на обжалване по реда, по който се обжалва поправянето решение, а същото е необжалваемо, то и настоящото решение не подлежи на инстанционен контрол.

Така мотивиран, Софийският градски съд, четвърти „г“ въззивен състав

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на  Решение № 345/16.01.2018 г. по гр. дело № 10779/2018 г. на Софийския районен съд, IV-г състав, като навсякъде в него ВМЕСТО: „решение № 267148 от 14.11.2017 г., постановено по гр.д. № 52411/2016 г. по описа на СРС, 32. състав“, ДА СЕ ЧЕТЕ: „решение № 259827 от 06.11.2017 г., постановено по гр. д. № 46901/2014 г. по описа на СРС, 123. състав“.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

		ПРЕДСЕДАТЕЛ:
		ЧЛЕНОВЕ:          1.                                2.