РЕШЕНИЕ
№ ……………….
София, 18.02.2019 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ЧЕТВЪРТИ „Г“ ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА |
|
ЧЛЕНОВЕ: мл. съдия |
ТАНЯ ОРЕШАРОВА АНДРЕЙ ГЕОРГИЕВ |
като разгледа докладваното от младши съдия ГЕОРГИЕВ въззивно гражданско дело № 10779 по описа за 2018 година, като взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Производството е образувано за поправка на служебно констатирана очевидна фактическа грешка в Решение № 345/16.01.2018 г. по гр. дело № 10779/2018 г. на Софийския районен съд, IV-г състав (настоящото дело).
Очевидна фактическа грешка в съдебен акт е налице тогава, когато изразената в диспозитива му воля на съда не съответства на обоснованата такава в мотивите. Съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК съдът може да поправя очевидните фактически грешки в актовете си по искане на страните или по свой почин.
В мотивите на посоченото по-горе съдебно решение, във втория абзац на първата страница, е посочено, че е съдът контролира „решение № 259827 от 06.11.2017 г., постановено по гр. д. № 46901/2014 г. по описа на СРС, 123. състав“, а в диспозитива на решението е частично отменено решение № 267148 от 14.11.2017 г., постановено по гр.д. № 52411/2016 г. по описа на СРС, 32. състав, и същото е потвърдено в останалата му част.
Доколкото в мотивите на съда се сочи съдебно решение, индивидуализирано с друг номер спрямо посочения в диспозитива, и се констатира, че предметът и страните по делото съвпадат с тези по гр.д. № 46901/2014 г. на Софийския районен съд, 123. състав, е налице очевидна фактическа грешка, която следва да се поправи, като в диспозитива на решението се посочи правилният номер и дата на обжалваното първоинстанционното решение, както и правилният номер на делото и на състава, по който същото е постановено, а именно – решение № 259827 от 06.11.2017 г., постановено по гр. д. № 46901/2014 г. по описа на СРС, 123. състав.
Относно разноските:
В настоящото производство страните не са направили разноски и такива не следва да се присъждат.
Съгласно чл. 247, ал. 4 ГПК решенията за поправка на очевидна фактическа грешка подлежат на обжалване по реда, по който се обжалва поправянето решение, а същото е необжалваемо, то и настоящото решение не подлежи на инстанционен контрол.
Така мотивиран, Софийският градски съд, четвърти „г“ въззивен състав
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА
ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на Решение № 345/16.01.2018 г.
по гр. дело № 10779/2018 г. на Софийския районен съд, IV-г състав, като навсякъде в него ВМЕСТО: „решение № 267148 от 14.11.2017
г., постановено по гр.д. № 52411/2016 г. по описа на СРС, 32. състав“, ДА СЕ ЧЕТЕ: „решение № 259827 от
06.11.2017 г., постановено по гр. д. № 46901/2014 г. по описа на СРС, 123.
състав“.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
|
|
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2. |