П Р О Т О К О Л
гр.София, 11 ноември
2020г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 11-ти състав, в публично съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и двадесета
година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ТОНИ ГЕТОВ В.Й.В.В. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Секретар |
ЦВЕТАНКА ДЕЛОВА |
|
|
Прокурор |
ВИОЛЕТА Т. |
|
сложи за
разглеждане докладваното от съдия ГЕТОВ НОХД
№ 3601 по описа за 2020г.
На поименното повикване в 09,30ч.
ПОДСЪДИМИЯТ
М.П.М. се явява лично и с адв. Г.М. от САК.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
разпоредителното заседание.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Самоличността снета от представената лична карта на
подсъдимия.
СЪДЪТ
РАЗЯСНЯВА на страните правата му в
процеса, както и правото на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Адв. Г.: Запознати
сме с правата. Няма да правим отвод на състава, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА разпореждане от 14.10.2020г. с което делото е насрочено.
Съдът
прикани страните да вземат становище по въпросите
по чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на настоящия съд.
Не намирам основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
По ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения,
водещи до ограничаване правата на обвиняемото лице.
На настоящия етап не са налице основанията за разглеждане
на делото по реда на глава 28 и 29 от НПК.
Няма основание за разглеждане на делото при закрити
врата.
Адв. Г.: Делото
е подсъдно на настоящия съд.
Не намирам основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
По ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения,
водещи до ограничаване правата на обвиняемото лице.
На настоящия етап не са налице основанията за разглеждане
на делото по реда на глава 28 и 29 от НПК.
Няма основание за разглеждане на делото при закрити
врата.
Подсъдимият: Поддържам казаното от защитника ми.
СЪДЪТ СЕ
ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ СЛЕД
СЪВЕЩАНИЕ, като взе предвид становището на страните и събраните по делото
доказателства намира за установено следното:
Делото е
подсъдно на СГС.
Няма основания за прекратяване, или спиране на
наказателното производство.
На досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване процесуалните права на подсъдимия.
Не са налице основания за разглежда на делото по реда на
особените правила, предвид изразеното становище от подсъдимия и неговия
защитник.
Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличане на
резервен съдия, съдебен заседател, защитник, вещо лице, преводач, тълковник и
извършване на съдебно-следствени действия по делегация.
Адв. Г.: Нямаме други искания за събиране
на нови доказателства.
С оглед на гореизложеното
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно на СГС.
Няма основания за прекратяване, или спиране на
наказателното производство.
На досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване процесуалните права на подсъдимия.
Не са налице основания за разглежда на делото по реда на
особените правила, предвид изразеното становище от подсъдимия и неговия
защитник.
Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличане на
резервен съдия, съдебен заседател, защитник, вещо лице, преводач, тълковник и
извършване на съдебно-следствени действия по делегация.
Потвърждава взетата мярка за процесуална принуда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта му относно МН подлежи
на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр.София.
Няма искания за събиране на нови
доказателства.
На основание чл.
252 ал.1 от НПК,
НАСРОЧВА делото незабавно за разглеждане на постигнатото
споразумение.
СЪДЪТ докладва
постъпилия проект на споразумение за решаване на делото.
СТРАНИТЕ/поотделно/:
Поддържаме постигнатото между нас споразумение и моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпи към разпит на
подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от общия ред
за разглеждане на делото, в който смисъл съм подписал и декларацията към
споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
Днес, 11.11.2020г., в гр. София между прокурор Т. при
Софийска градска прокуратура и адвокат Г.М. от САК – защитник на М.П.М. – роден
на *** ***, българин, български гражданин, с висше образование, неосъждан, с
постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, ЕГН ********** – подсъдим по НОХД №
3601/20 г., 11 с-в, Софийски градски съд, на основание чл.384 от НПК, се сключи
настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство при
следните условия :
Подсъдимият М.П.М. – роден на *** ***, българин,
български гражданин, с висше образование, неосъждан, с постоянен адрес:*** и
настоящ адрес:***, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че :
На 10.03.2020 г., в жилище, находящо се в гр. София, ж.к.
**********, без надлежно разрешително държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества – коноп и MDMA
(екстази), подлежащи на контрол съгласно разпоредбите на Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Наредбата за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 вр. чл. 30 ЗКНВП, а именно
коноп общо 29,46 грама, на стойност 176,76 /сто седемдесет и шест лева и
седемдесет и шест стотинки/, както следва:
-
Обект 1 – коноп с нето тегло 0,47
грама, с процентно съдържание на тетрахидроканабинол 13 %, на стойност 2,82 /два
лева осемдесет и две стотинки/,
-
Обект 2 - коноп с нето тегло 0,60 грама, с процентно
съдържание на тетрахидроканабинол 10 %, на стойност 3,60 /три лева и шестдесет
стотинки/,
-
Обект 3 - коноп с нето тегло 15,37 грама, с процентно
съдържание на тетрахидроканабинол 11 %, на стойност 92,22 /деветдесет и два
лева и двадесет и две стотинки/,
-
Обект 4 - коноп с нето тегло 3,45 грама, с процентно
съдържание на тетрахидроканабинол 13 %, на стойност 20,70 /двадесет лева и
седемдесет стотинки/,
-
Обект 5 - коноп с нето тегло 9,57 грама, с процентно
съдържание на тетрахидроканабинол 4 %, на стойност 57,42 /петдесет и седем лева
и четиридесет и две стотинки/
и пет броя таблетки с наличие на MDMA (екстази), всичкси с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент MDMA 35 % всички с общо нето тегло 1,82 грама, на обща
стойност 45,50 /четиридесет и пет лева и петдесет стотинки/, всяка една от тях
както следва:
№ 1 – нето тегло 0,43 грама, на стойност 10,75 /десет
лева и седемдесет и пет стотинки/,
№ 2 – 0,43 грама, на стойност 10,75 /десет лева и
седемдесет и пет стотинки/,
№ 3 – 0,32 грама, на стойност 8,00 /осем лева/,
№ 4 - 0,32 грама, на стойност 8,00 /осем лева/ и
№ 5 - 0,32 грама, на стойност 8,00 /осем лева/,
-
Включени в Списък първи „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ - Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с
ПМС № 293 от 27.10.2011 г. на основание
чл. 3, ал. 2 и ал.. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/
-
престъпление по
чл.354а, ал. 1, пр. 4, алт. 1 от НК;
1.
На основание чл. 354а, ал. 1, пр. 4, алт. 1 от НК вр.
чл.55, ал.1, т.2 от НК на подсъдимия се налага наказание Лишаване от свобода за срок от 10 месеца и
глоба в размер на 3000 лева. На основание чл.
66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказание Лишаване от свобода за срок от 3 години.
2. На основание чл. 59 от НК зачита времето, през което подсъдимият е бил
задържан за 24 часа по ЗМВР.
3.
На основание чл. 381 ал.5 т.6 от НПК, веществените
доказателства - наркотични вещества се отнемат в полза на държавата.
Транспортни опаковки, пластмасова
бутилка, листове с хартия, 1бр. листче с ръкописен текст се отнемат в полза на
държавата и се унищожават като вещи без стойност.
3 бр. връзки с ключове, 2бр.
трасформатори и 1бр. синя хладилна чанта се връщат на подсъдимия М.П.М..
4.
На основание чл.189 от НПК разноските в размер на 390,18
лева се присъждат за сметка на подсъдимия М.П.М. в полза на Републикански бюджет.
ПРОКУРОР : АДВОКАТ
:
/Т./ /Г.М./
ПОДСЪДИМ :
/М.П.М. /
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите споразумението.
АДВ.
Г.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
счита, че така постигнатото споразумение между
представителя на СГП – прокурор Т. и защитника на подсъдимия М.П.М. –
адв. Г.М. от САК следва да бъде одобрено, доколкото съдържа съгласие на
страните по всички въпроси по чл. 381 ал. 5 от НПК: престъплението, за което е
повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение; от
деянието няма причинени имуществени вреди; определеното на подсъдимия М.П.М. наказание
е съобразено с данните за личността на същия и доказателствата по делото,
поради което и споразумението не противоречи на закона и морала.
Така
мотивиран и на основание чл. 384 ал. 1 вр. чл. 382 ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото между представителя на СГП – прокурор Т. и защитника на
подсъдимия, адв. М. споразумение по НОХД № 3601/2020г. по описа на СГС, НО,
11-ти състав за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 384
вр. чл. 381 и следващите от НПК.
Предвид
наличието на предпоставките на чл. 24 ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3601/2020г. по
описа на СГС, по Д.П. № 57/2020г. по описа на СДВР, преписка №
8146/2020г. по описа на СГП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
СЪДЪТ
на основание чл. 309 ал. 2 от НПК служебно се занима с мярката за неотклонение,
взета спрямо подсъдимия М.П.М. в и с оглед приключване на делото със
споразумение,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия М.П.М. за неотклонение „ПАРИЧНА
ГАРАНЦИЯ“ в размер на 700 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред САС.
Препис от протокола да се издаде на адв. Г.М..
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 10.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ........
2.
........
СЕКРЕТАР: