Р Е Ш Е Н И Е
№ 36
гр.Ботевград, 27.05.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, трети съдебен
състав, в публичното заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦВЕТАНКА ГРЕБЕНАРОВА
при секретаря И.Т>, като разгледа докладваното
от
съдия ГРЕБЕНАРОВА НАД №625 по
описа за 2018 година и
за да се произнесе,взе предвид следното
:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Ц.И.Ц., ЕГН **********,***, чрез пълномощника си адвокат В.Ц.И. от САК е обжалвал в законния срок
наказателно постановление №18-1204-002327 от
29.08.2018г., издадено от И.П.Г.,на длъжност Началник група към ОДМВР
София,сектор „Пътна полиция” към ОДМВР София, упълномощена със заповед №8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на МВР с което за допуснато виновно нарушение
на чл.58,т.3 от ЗДвП му е наложено административни
наказания “глоба” в размер на 1000.00/хиляда/ лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от три месеца на основание чл.178ж,ал.1, предл.1 от ЗДвП,
като излага съображения за незаконосъобразност и необоснованост на същото и
моли да бъде отменено изцяло, със законните последици.
В съдебно заседание жалбоподателя Ц.И.Ц., чрез пълномощника си адвокат
В.Ц.И. от САК поддържа
жалбата си и моли да бъде уважена,като бъде отменено обжалваното наказателно
постановление по изложените доводи в същата и в съдебно заседание.
Въззивната организация – Областна дирекция на МВР – София, редовно
призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не изразява становище
по жалбата.
Ботевградска районна прокуратура,редовно призована,не изпраща
представител в съдебно заседание и не ангажира становище по жалбата.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства,прие за
установено следното от фактическа и правна страна :
Съдът приема,че от приложените по делото писменни
доказателства – АУАН бл.№873479/13.06.2018г.; сведение от Ц.И.Ц.; заповед №
8121з-515/14.05.2018г. на министъра на МВР; справка за нарушител/водач Ц.И.Ц. /заверени ксерокопия/ и
събраните гласни доказателства – показанията на свидетелите К.Й.Й. – актосъставител,на длъжност “полицейски
инспектор” и И.М.К., на длъжност “мл.автоконтрольор” и двамата служители при
СПП при ОДМВР София и В.К.П.се установява следната фактическа обстановка,
отразена и в наказателното постановление, а именно : на 05.05.2018г.
свидетелите К.Й., на длъжност
“полицейски инспектор” и И.М.К., на длъжност “мл.автоконтрольор” и двамата
служители при СПП при ОДМВР София били на работа на Автомагистрала А2”Х.” и изпълнявали
задълженията си по контрол на движението по същата по ЗДвП.На същата дата на АМ „Х.“ в района на около 35 км. имало ремонтни дейности на пътното платно,
което налагало движението на пътните
превозни средства да се пренасочи от две ленти в една лента,при което имало
множество водачи на МПС, които за да избегнат задръстването изпреварвали
другите МПС-та от дясната страна през аварийната лента.За така допуснатото
нарушение на много водачи били съставени актове на място, а другите били заснети
с таблет и също им били съставени актове след като собствениците на тези
автомобили били призовани в ОДМВР за вземане на административно отношение.На
05.05.2018г. около 12,46ч. полицейските служители констатирали,че в района на
35 км. на АМ „Х.“ , водача на лек автомобил “Р.Е.” с per № *******, управлява личния си лек автомобил с
посока на движение от гр.София към гр.Варна, като на км.35+400 се движи в
обособената на магистралата лента за принудително спиране, без да има необходимите условия за нейното използване. Същият е установен
след като спрял в лентата
за принудително спиране поради здравословен проблем с едно от децата
му/прилошаване на същото/като е заснет с таблет от полицейските служители и
след това е извикан в ОДМВР с призовка и е взето административно отношение
спрямо водача. За
допуснатото нарушение на Ц.И.Ц. бил съставен АУАН бл.№873479/13.06.2018г. от св. К.Й. в
присъствието на колегата му св.И.К.,като нарушителят заявил,че ще направи
писменни възражения в срок и подписал
акта.
Съдът счита,че жалбата е
допустима,тъй като е депозирана в срока по
чл.59,ал.2 вр. ал.1 от ЗАНН и в предвид размера на наложените административни наказания „глоба”
в размер на 1000.00 лева и “лишаване от
право да управлява МПС за срок от три месеца”,наказателното постановление
подлежи на съдебен контрол с оглед неговата законосъобразност.
Съдът приема,че разгледана по
същество,жалбата е основателна,по следните съображения :
Съдът намира,че не е доказано безспорно нарушение на
правилата за движение по пътищата по ЗДвП от жалбоподателя Ц.И.Ц. –чл.58,т.3 от ЗДвП, който забранява
на водача при движението си по автомагистрала да се движи или спира в лентата
за принудително спиране,освен при повреда на пътното превозно средство,както и
при здравословни проблеми на водача или пътниците в превозното средство,тъй
като на 05.05.2018
г. около 12:46 часа в Община Ботевград на Автомагистрала № А-2 “Х.” макар и като
водач на лек автомобил “Р.Е. “ с per. № *******, да е управлявал автомобила си
по автомагистралата с посока на движение от гр.София към гр.Варна, като на
км.35+400 се е движил в обособената на магистралата лента за принудително
спиране,същият е имал основателна причина за това поради здравословни проблеми
/прилошаване /на едно от децата му, които са пътували с него.Това обстоятелство
се установява от показанията на св.В.К.П.,живееща на семейни начала с
жалбоподателя,която е пътувала с него,които съдът възприема като достоверни.В
този смисъл не се потвърждава тезата изложена в наказателното постановление,че
водача виновно е нарушил чл.58,т.З от ЗДвП,тъй като на автомагистралата се е движил
в лентата за принудително спиране, без повреда на пътното превозно средство и
без здравословни проблеми на водача и пътниците в превозното средство.
.
При тези обстоятелства наложеното
наказание на Ц.И.Ц. “глоба” в размер на 1000.00/хиляда/ лева и „лишаване от
право да управлява МПС за срок от три месеца” на основание чл.178ж,ал.1,
предл.1 от ЗДвП се явява несъответно за приетото нарушение на чл.58,т.3 от ЗДвП,което не се доказа да е извършено,при което наказателното постановление се
явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено.
По изложените съображения и на основание
чл.63,ал.1 от ЗАНН Ботевградски районен съд
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯ наказателно
постановление №18-1204-002327 от
29.08.2018г., издадено от И.П.Г.,на длъжност Началник група към ОДМВР
София,сектор „Пътна полиция” към ОДМВР София, упълномощена със заповед №8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на МВР против Ц.И.Ц., ЕГН **********,***, с което за допуснато виновно нарушение
на чл.58,т.3 от ЗДвП са му наложени административни
наказания “глоба” в размер на 1000.00/хиляда/ лева и „лишаване от право да
управлява МПС за срок от три месеца” на основание чл.178ж,ал.1, предл.1 от ЗДвП, като незаконосъобразно.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните за
постановяването му, пред АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – СОФИЯ ОБЛАСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :