ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 507
гр. Ловеч, 13.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА
в присъствието на прокурора Д. Т. Д.
като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно
дело № 20254300200461 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от лишения от свобода С. М. Ф., в която моли да
бъде условно предсрочно освободен. Излага в молбата си подробни
съображения. Сочи, че е изтърпял повече от половината наказание, като счита,
че е налице и втората предпоставка на закона за УПО, а именно, че с цялото
си поведение по време на престоя му е дал достатъчно доказателства за
своето поправяне. Има нисък риск от вреди за останалите лишени от свобода и
персонала, като се е държал винаги като личност, социално и емоционално
комуникативен и с добър самоконтрол. Излага, че има образование и иска да
влезе в добра семейна среда. Изтъква, че за всичките години на изтърпяване
не е получавал нито едно наказание, а само мъмрене, което е в давност. Сочи,
че е бил наказан „неправолинейно“ с писмено предупреждение. Награждаван
е поС.но и многократно, като е получил грамота за участие за шах от Щата
Илинойс. Излага, че е осмислил порочността на деянието си и никога не би
допуснал да се повтори, като счита, че заслужено му е наложено наказание.
Изтъква, че го подкрепя семейството му и чака завръщането му, като по-
голямата му сестра има нужда от помощ, тъй като има хипертония и 5 деца и е
1
негов дълг да се грижи за тях, тъй като са без баща.
В съдебно заседание представителят на Началника на Затвора - гр.
Ловеч, инспектор режимна дейност Г.Д. поддържа становището на Началника
на затвора, че не е налице една от предпоставките за УПО, а именно , че Ф. не
е придобил формално право за предсрочно освобождаване съгласно чл. 70,
ал.1 , т.1 от НК.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – зам. окр. прокурор Д.
Д. също счита, че не са налице основанията за условно предсрочно
освобождаване на Ф., поради което моли да се остави без уважение молбата
му за УПО.
В съдебно заседание служебно назначеният защитник на С. М. Ф. – адв.
Т. – ЛАК сочи, че доверителят й счита, че са налице основанията за УПО,
поради което моли да бъде уважена молбата му.
Лишеният от свобода С. М. Ф. в съдебно заседание моли да му се уважи
молбата и да бъде условно предсрочно освободен. Изтъква, че Бургаският съд
му е направил кумулация общо наказание 11 г., че е изтърпял 6 години. Излага
подробни съображения в писмена молба.
Съдът като съобрази изложеното в молбата, становището на страните в
процеса и приложените към делото писмени доказателства, приема за
установено следното:
В момента осъденият С. М. Ф. изтърпява наказание лишаване от
свобода наложено му с Определение № 573/28.06.2022 г на Бургаският ОС,
потвърдено с определение № 62/28.07.2022 г. в размер на седем години
лишаване от свобода наложено му със съдебно решение № 113 106/20 S
постановено на 11.05.21 г. на Областен съд по наказателно дело на гр. Виена
Република Австрия в размер на 7 години лишаване от свобода. Към днешна
дата 13.10.2025 г. фактически е изтърпял 1 /една/ година, 2/два/ месеца и
11/единадесет / дни, от работа – 22 /двадесет и два/ дни, или ВСИЧКО: 1
/една/ година, 3 /три месеца и 3 / три/ дни и има ОСТАТЪК към 13.10.2025 г.
от 5 /пет/ години, 8 / осем/ месеца и 27 /двадесет и седем / дни.
Съгласно разпоредбата на чл. 70, ал.1 от НК съдът може да постанови
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от
наказанието лишаване от свобода, по отношение на осъден, който е дал
доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по –малко от ½
от наложеното му наказание или не по-малко от 2/3 от наложеното наказание
в случаите на опасен рецидив.
В конкретния казус, видно от приложените към досието писмени
доказателства, Ф. е осъден с Определение № 573/28.06.2022 г на Бургаският
2
ОС, потвърдено с определение № 62/28.07.2022 г. на Апелативен съд – гр.
Бургас, като на основание чл. 25, ал.1, вр. чл. 20, ал.1 от НК му е определено
едно общо наказание за срок от 4 г. и 10 м. лишаване от свобода и е
постановено да изтърпи наложеното му със съдебно решение № 113 106/20 S
постановено на 11.05.21 г. на Областен съд по наказателно дело гр. Виена,
Република Австрия, наказание лишаване от свобода в размер на 7 години.
Начало на наказанието е 19.01.2020 г. Към настоящия момент Ф. е изтърпял
наказанието от 4 години и 10 месеца лишаване от свобода и от 02.08.2024 г. е
започнал да търпи наказанието от 7 години лишаване от свобода. Както бе
посочено по-горе от това наказание Ф. е изтърпя фактически 1 година, два
месеца и 11 дни и има остатък пет години осем месеца и двадесет и седем
дни. Следователно не е налице втората предпоставка по чл. 70, ал.1, т.1 , б. „а“
от НК, а именно да е изтърпял не по-малко от ½ от това наказание.
При горните съображения настоящата инстанция приема, че следва да
се остави без уважение молбата на С. М. Ф., ЕГН **********, за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от пет години осем
месеца и двадесет и седем дни от наложеното му наказание с Определение №
573/28.06.2022 г на Бургаският ОС, потвърдено с определение №
62/28.07.2022 г. на Апелативен съд – гр. Бургас в размер на седем години
лишаване от свобода.
Водим от гореизложеното и на осн.чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение молбата за условно предсрочно С. М. Ф., роден
на *** г. в гр. Бургас, с постоянен и настоящ адрес: ***, български гражданин,
женен, с основно образование, в момента изтърпява наказание „лишаване от
свобода“, осъждан, ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на остатъка от пет години осем месеца и двадесет и седем дни
от наложеното му наказание с Определение № 573/28.06.2022 г на Бургаският
ОС, потвърдено с определение № 62/28.07.2022 г. на Апелативен съд – гр.
Бургас в размер на седем години лишаване от свобода.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на
Затвора – Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
3
осъдения.
Препис от определението след влизането му в сила следва да се изпрати
на осъдения, на Началника на Затвора-Ловеч, на Окръжна прокуратура-Ловеч,
Бюро съдимост при PC- Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
4