РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ /17.11.2023 г.
Административен съд -
Русе, четвърти състав, в
закрито заседание на седемнадесети ноември две хиляди двадесет и трета година,
в състав
СЪДИЯ: Диана Калоянова
като
провери докладваното адм. дело № 694 по
описа на съда за 2023 г., за да се произнесе, прецени следното:
Постъпила
е жалба с вх. № 4864/16.11.2023 г., подадена от Т.П.В. с адрес *** и адрес на
представляващият го процесуален представител адв. И.И., служебен адрес ***, в
която се сочи, че В. обжалва „предложение с изх. №
94-00-11688/24.10.2023г. на АПИ при МРРБ с което основание чл. 346, ал. 2 от
Закона за държавната собственост, във връзка с чл. 61 от
Административнопроцесуалния кодекс ме уведомяват, че за имота ми с
идентификатор 07603.159.729 (159.21), землище гр. БЯЛА е постановено Решение №
744 от 20.10.2023г. на Министерски съвет за отчуждаване на имоти и части от
имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект:
„Автомагистрала „Русе-Велико Търново“, участъци „Русе - Бяла“ и обход на град
Бяла от км 0+500 до км 76+040, в участъци от км 40+071 до км 49+497, от км
55+780 до км 56+372, от км 58+122 до км 59+657, от км 69+696 до км 70+788, от
км 70+788 до км 72+379, от км 72+379 до км 74+741 и от км 74+741 до км 76+040,
на територията на област Русе. …. Не възразявам срещу решението за отчуждаване
с което се засяга моята собственост. Не съм съгласен и оспорвам така
определеното обезщетение, което е в пъти по малко от пазарната стойност на
земеделската земя в района и ме ощетява.“
Жалбоподателят
е отправил следното искане до съда: „…моля, да ни призовете на
съд където ще докажа чрез експертиза, че стойността на обезщетението е ниско и
дължимото обезщетение ще бъде в по висока стойност.“
Съдът
установи, че подадената жалба е нередовна от външна страна по следните причини:
В
жалбата не са посочени телефон и имейл адрес за връзка. От съдържанието на
жалбата не може да се изведе кой е административния акт, който се обжалва.
Аналогично, не може да се установи какво е искането, което жалбоподателят е отправил
до съда. По причина, че жалбата е подадена директно до съда, не може да се
установи дали същата е подадена в срок. Не на последно място липсва приложено
доказателство за заплатена държавна такса.
При
така установените множество нередности съдът следва да укаже на жалбоподателят
и правните последици при неизпълнение на дадените указания.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без
движение жалба с вх. № 4864/16.11.2023 г.
1.УКАЗВА на жалбоподателя, че следва в 2-дневен
срок от съобщението да отстрани следните нередности:
1.1. Да посочи съдебен адрес, телефон и
имейл за връзка.
1.2.
Да посочи точно административният акт, който обжалва.
1.3. Да посочи какво е неговото искане
във връзка с обжалвания административен акт, посочен от него в т. 1.2.
1.4. Да посочи датата, на която му е
връчен обжалвания административен акт, посочен от него в т. 1.2.
1.5. Да представи доказателства за датата,
на която е изпратена жалба с вх. № 4864/16.11.2023 г.
1.6. Да заплати държавна такса в размер
на 10,00 (десет) лева по сметка на Административен съд – Русе и в същия 2-дневен
срок да представи доказателства за това в деловодството на съда. Съдът посочва,
че плащането на държавната такса може да бъде сторено чрез дебитна или кредитна
карта в деловодството на съда, без заплащане на банкови такси за превод.
2. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя В., че при неизпълнение
на дадените указания по т. 1 от
настоящото разпореждане и неотстраняване на посочените нередовности в
определения срок и/или в цялост, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а
производството по адм.д. № 694/2023 г. ще бъде прекратено, съгласно чл. 158,
ал. 2 от АПК.
Разпореждането
да се връчи на адреса на упълномощения адвокат И. ***, като връчителят
изрично направи вписване на часа и датата на връчване.
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ: