Споразумение по дело №327/2020 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 ноември 2020 г. (в сила от 10 ноември 2020 г.)
Съдия: Антон Рангелов Игнатов
Дело: 20201730200327
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир, 10.11.2020 г.

 

       Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 10.11.2020 г. в състав:

 

Районен съдия: Антон Игнатов

Съдебни заседатели:

 

при участието на секретар: В. К. и прокурора: К. П. сложи за разглеждане нох.дело № 327 по описа за 2020 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в  11.20 часа се явиха:

     РП-Перник, ТО-Радомир редовно призована, изпраща представител прокурор П..

Подсъдимият В.В., редовно призован се явява лично и с адв.Я., с пълномощно по делото.

     Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274, ал.1 от НПК.

Възражения и отводи не се направиха.

На осн. чл.274, ал.2 НПК, Председателя на състава разясни на подсъдимия правата му по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Я.: Да се даде ход на делото.

             С оглед изявленията на страните, съдът

             О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Открива съдебното следствие.

Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, представили сме постигнато споразумение между Районна прокуратура-Перник, ТО-Радомир и адвокат-защитника на подсъдимия по чл.382 и сл. от НПК, и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено.

Адв.Я.: Уважаеми г-н Председател, по отношение на така постигнатото споразумение представено в писмен вид между мен в качеството си на защитник на подс.В.В. ***, считам, че същото отговаря на всички законови изисквания, както и не противоречи на морала. Няма да соча други доказателства. Моля да бъде прието и одобрено.

Подсъдимият: Съгласен съм на така постигнатото споразумение.

Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

     Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия В.Б.В..

Съдът сне самоличността на подсъдимия В.Б.В., както следва:

В.Б.В., с ЕГН:**********, роден на *** ***, община Радомир, българин, българско гражданство, средно образование, разведен, неосъждан, работещ като личен асистент.

Подсъдимият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на представеното споразумение, поради което и на същото основание, съдът

                    О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

 

                 С П О Р А З У М Е Н И Е

 

По чл.381, ал.1 от НПК за прекратяване на Досъдебно производство №239/200 година по описа на РУ на МВР Радомир, и прокурорска преписка № 03203/2020 година по описа на ТО-Радомир при РП-Перник, с обвиняем: В.Б.В.

 

   Днес, 10.11.2020 г., в гр.Радомир, между ТО-Радомир при РП-Перник, представлявано от прокурор К. П. и адв.И. Б.Я. от ПАК, в качеството му на защитник на подсъдимия  В.Б.В., с ЕГН:**********, роден на *** ***, община Радомир, българин, българско гражданство, средно образование, разведен, неосъждан, работещ като личен асистент,

 се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателно производство, на основание и съобразно разпоредбите на чл.381, ал.1 и следващите от НПК, съдържащо съгласие за следното:

Подсъдимият В.Б.В.

се признава за виновен, в това, че:

-на 02.10.2020 г., около 05,20 часа, в гр.Радомир, общ.Радомир, обл.Перник, на ул.„Иван Соколов“, на кръстовището с ул.“Райко Даскалов“ с посока на движение от кв.“Върба“ към гр.Перник, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Тойота”, модел „Хайлукс“, с рег. № ., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.68 на хиляда, установено по надлежния ред- с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”, с фабричен номер АRВВ 0050, съгласно НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (обн., ДВ, бр.61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г.) - престъпление по чл.343б, ал.1 от Наказателния кодекс и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

2. Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

3. На основание чл.381, ал.1 и следващите от НПК, страните се споразумяха на подс.В.Б.В., на осн. чл.343б, ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, вр. с чл.54 от НК, да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца, изтърпяването на което на основание чл.66 от НК да се отложи за срок от 3 /три/ години.

 4. На осн. чл.55, ал.3 от НК, да не се налага по- лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

5. На осн. чл.343г, вр. с чл.343б, ал.1 от НК, подс.В.Б.В. да се лиши от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца, като на осн. чл.59, ал.4 от НК, от този срок да се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое право, смятано от 02.10.2020 г.

 

           СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

        ПРОКУРОР:          ЗАЩИТНИК:            ПОДСЪДИМ:

       /Кр.П./    /адв.Я./        /Вл.В./

 

        Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство. Същото ще изпълни целите предвидени в чл.36 НК.

Адв.Я.: Присъединявам се към казаното от представителя на РП-Перник, ТО-Радомир. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото. Същото не противоречи на морала и закона.

Подсъдимият В.: Да се одобри споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.384, ал.1, във вр. с чл.382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено.

На осн. чл.309, ал.1 НПК, съдът служебно се занима с мярката за неотклонение и като намери, че същата е изпълнила функциите си в процеса, достигна до извода, че следва да бъде отменена.

   Предвид горното, съдът

   ОПРЕДЕЛИ:

   Одобрява постигнатото между страните споразумение в смисъла изложен по- горе.

   Прекратява наказателното производство по нох.д.№ 327/2020 година.

   Отменя наложената мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия В.Б.В..

   Определението подлежи на обжалване и протест в частта за мярката за неотклонение и в частта за прекратяването в седмодневен срок пред Окръжен съд- Перник, смятано от днес, а в частта, с която споразумението е одобреното е окончателно.

 

 

               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11,40 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

 

 

              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

              СЕКРЕТАР: