ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир, 10.11.2020 г.
Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 10.11.2020 г.
в състав:
Районен съдия: Антон
Игнатов
Съдебни заседатели:
при
участието на секретар: В. К. и прокурора: К. П. сложи за разглеждане нох.дело №
327 по описа за 2020 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 11.20 часа се явиха:
РП-Перник, ТО-Радомир
редовно призована, изпраща представител прокурор П..
Подсъдимият В.В., редовно призован се явява лично и с
адв.Я., с пълномощно по делото.
Съдът разясни на страните правото на отводи
и възражения на основание чл.274, ал.1 от НПК.
Възражения и отводи
не се направиха.
На осн. чл.274,
ал.2 НПК, Председателя на състава разясни на подсъдимия правата му по чл.55,
ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.
Прокурорът: Да се
даде ход на делото.
Адв.Я.: Да се даде
ход на делото.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Открива съдебното
следствие.
Прокурорът: Уважаеми
г-н Председател, представили сме постигнато споразумение между Районна
прокуратура-Перник, ТО-Радомир и адвокат-защитника на подсъдимия по чл.382 и сл. от НПК, и моля същото да бъде одобрено, а наказателното
производство да бъде прекратено.
Адв.Я.: Уважаеми
г-н Председател, по отношение на така постигнатото споразумение представено в
писмен вид между мен в качеството си на защитник на подс.В.В. ***, считам, че
същото отговаря на всички законови изисквания, както и не противоречи на
морала. Няма да соча други доказателства. Моля да бъде прието и одобрено.
Подсъдимият: Съгласен
съм на така постигнатото споразумение.
Съдът докладва
постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия В.Б.В..
Съдът сне самоличността на подсъдимия В.Б.В., както
следва:
В.Б.В., с ЕГН:**********, роден на *** ***, община
Радомир, българин, българско гражданство, средно образование, разведен,
неосъждан, работещ като личен асистент.
Подсъдимият:
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
С оглед изявленията
на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на
представеното споразумение, поради което и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като
окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
С П О Р А З У М Е Н И Е
По чл.381, ал.1 от НПК за прекратяване на Досъдебно производство
№239/200 година по описа на РУ на МВР Радомир, и прокурорска преписка №
03203/2020 година по описа на ТО-Радомир при РП-Перник, с обвиняем: В.Б.В.
Днес, 10.11.2020 г., в гр.Радомир, между ТО-Радомир
при РП-Перник, представлявано от прокурор К. П. и адв.И. Б.Я. от ПАК, в
качеството му на защитник на подсъдимия В.Б.В., с ЕГН:**********, роден на ***
***, община Радомир, българин, българско гражданство, средно образование,
разведен, неосъждан, работещ като личен асистент,
се постигна настоящото споразумение за прекратяване
на наказателно производство, на основание и съобразно разпоредбите на чл.381, ал.1
и следващите от НПК, съдържащо съгласие за следното:
Подсъдимият В.Б.В.
се
признава за виновен, в това, че:
-на
02.10.2020 г., около 05,20 часа, в гр.Радомир, общ.Радомир, обл.Перник, на ул.„Иван
Соколов“, на кръстовището с ул.“Райко Даскалов“ с посока на движение от кв.“Върба“
към гр.Перник, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Тойота”,
модел „Хайлукс“, с рег. № ., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1.68 на хиляда, установено по надлежния ред- с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510”, с фабричен номер АRВВ 0050, съгласно НАРЕДБА №
1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (обн., ДВ, бр.61 от
28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г.) - престъпление по чл.343б, ал.1 от
Наказателния кодекс и не са налице основания за прекратяване на наказателното
производство.
2.
Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
3.
На основание чл.381, ал.1 и следващите от НПК, страните се споразумяха на подс.В.Б.В.,
на осн. чл.343б, ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, вр. с чл.54 от НК, да се
наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца, изтърпяването
на което на основание чл.66 от НК да се отложи за срок от 3 /три/ години.
4. На осн. чл.55, ал.3 от НК, да не се налага
по- лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода“.
5.
На осн. чл.343г, вр. с чл.343б, ал.1 от НК, подс.В.Б.В. да се лиши от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца, като на осн.
чл.59, ал.4 от НК, от този срок да се приспадне времето, през което е бил лишен
по административен ред от възможността да упражнява това свое право, смятано от
02.10.2020 г.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Кр.П./ /адв.Я./ /Вл.В./
Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, моля
да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на
закона и морала, и прекратите наказателното производство. Същото ще изпълни
целите предвидени в чл.36 НК.
Адв.Я.:
Присъединявам се към казаното от представителя на РП-Перник, ТО-Радомир. Моля
да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото. Същото не
противоречи на морала и закона.
Подсъдимият В.: Да
се одобри споразумението.
Съдът намира, че
така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което и на основание чл.384, ал.1, във вр. с чл.382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено.
На осн. чл.309, ал.1 НПК, съдът служебно се занима с
мярката за неотклонение и като намери, че същата е изпълнила функциите си в
процеса, достигна до извода, че следва да бъде отменена.
Предвид
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява
постигнатото между страните споразумение в смисъла изложен по- горе.
Прекратява наказателното производство по
нох.д.№ 327/2020 година.
Отменя
наложената мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия В.Б.В..
Определението
подлежи на обжалване и протест в частта за мярката за неотклонение и в частта
за прекратяването в седмодневен срок пред Окръжен съд- Перник, смятано от днес,
а в частта, с която споразумението е одобреното е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11,40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: