Определение по дело №1590/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1295
Дата: 24 август 2022 г.
Съдия: Татяна Иванова Петрова
Дело: 20227180701590
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                                                                              РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ

 

 

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 1295

гр. Пловдив, 24 август 2022 год.

 

 

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ отделение, ХVІІ състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в състав:

                                                                    

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ПЕТРОВА

 

разгледа докладваното от Председателя адм.дело № 1590 по описа за 2022 год. и взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.130, ал. 4 от АПК.

Образувано е по жалба (обективирана в искова молба) предявена от малолетната Б. И.Е. Д.Б.чрез Е.Д. Д.Б.в качеството й на майка и неин законен представител, от Е.Д. Д.Б.и от Е.М. д.Б., всички с адрес гр. Пловдив, ж.к. „Тракия“ бл. 42, вх. Д, ап. 7, чрез адвокат В.Л.С., против Експертно решение № 1542/096 от 28.05.2020 г. на Първи състав на ТЕЛК към УМБАЛ Пловдив АД.

 Административен съд - Пловдив, в настоящия състав, като прецени данните по делото, намира че спорът не му е подведомствен по следните съображения:

Съгласно императивната норма на чл. 112, ал. 1, т. 3 от Закона за здравето (ЗЗ), обжалванията и възраженията от страна на заинтересованите лица и органи (освидетелстваните, осигурителите, НОИ, Агенцията за социално подпомагане, Агенцията за хората с увреждания и органите на медицинската експертиза на работоспособността) се правят срещу решенията на ТЕЛК - в 14-дневен срок от получаването им пред НЕЛК, чието решение от своя страна подлежи на съдебно обжалване пред съответния административен съд - чл. 112, ал. 1, т. 4 от ЗЗ. Следователно административното обжалване е процесуална предпоставка за допустимост на съдебното.

 Цитираните законови разпоредби съотнесени към конкретиката на настоящия административноправен въпрос налагат да се приеме, че компетентен да се произнесе по процесната жалба срещу Експертно решение № 1542/096 от 28.05.2020 г. на Първи състав на ТЕЛК към УМБАЛ Пловдив АД, е Националната експертна лекарска комисия (НЕЛК).

            При това положение, настоящият съдебен състав намира, че спорът не му е подведомствен, поради което на основание чл.130 от 4 АПК, следва да бъде изпратен по подведомственост на НЕЛК, а производството по делото – прекратено.

           

Мотивиран от изложеното, на основание чл. 130, ал. 4 от АПК, Пловдивският административен съд, ІІ отделение, ХVІІ състав

 

 

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 1590 по описа за 2022 г. на Пловдивския административен съд.

ИЗПРАЩА делото по подведомственост на Националната експертна лекарска комисия гр. София за произнасяне по жалбата на Б. И.Е. д.Б., ЕГН **********, чрез Е.Д. Д.Б.в качеството й на майка и неин законен представител, от Е.Д. д.Б., ЕГН ********** и от Е.М. д.Б., ЕГН ***********, всички с адрес ***, чрез адвокат В.Л.С., против Експертно решение № 1542/096 от 28.05.2020 г. на Първи състав на ТЕЛК към УМБАЛ Пловдив АД.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.

 

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: