№ 25
гр. Разград, 17.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Емил Д. Стоев
Светлана К. Чолакова
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
като разгледа докладваното от Лазар Й. Мичев Въззивно наказателно дело от
частен характер № 20243300600383 по описа за 2024 година
Производството е образувано по инициатива на съда по реда на чл. 414,
ал.1, т.1 от НПК за тълкуване на влязла в сила Присъда № 4/27.01.2025 г. по
нох дело № 383/2024г. по описа на ОС-Разград досежно фамилното име на
оправданото лице Е. Г., ЕГН **********.
Оправданото лице Е. Г., редовно призована се явява лично и с адв. С.,
който изразява становище да се допусне тълкуване на постановената по
делото присъда досежно фамилното име от М. на З..
Частният тъжител К. А. Г., редовно призован, не са явява. Явява се
повереникат му адв. Н. Й., която също изразява становище да се допусне
тълкуване на постановената по делото присъда досежно фамилното име от М.
на З..
Съдът за да постанови определението си приема за установено следното:
С влязла в сила присъда № 4/27.01.2025 г. по внчх дело № 383/2024 г. по
описа на ОС-Разград е отменена изцяло присъда № 8/13.06.2024 г. по нчх дело
№ 1/2024 г. по описа на РС-Кубрат и подсъдимата Е. Г., ЕГН **********, е
призната за невиновна и оправдана по обвиненията за извършени
престъпления по чл.148, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 и 4 вр. с чл. 147, ал. 1 от НК и по
чл. 148, ал. 1, т. 1 и 4 вр. с чл. 146, ал. 1 от НК.
С присъдата частния тъжител К. А. Г. е осъден да заплати на оправданата
Е. Г. направените от последната разноски по делото.
При служебна проверка на влязлата в сила присада бе констатирано
различно изписване на фамилното име на оправданото лице от посоченото в
частната тъжба, както и в отменената присъда. В частната тъжба е посочено
фамилно име З.. Същото фамилно име е установено от съда и при снемане
самоличността й в съдебно заседание. Във всички части на новата присъда,
1
оправданото лице е посочено с фамилно име М.. По делото липсват каквито и
да било данни оправданото лице Е. Г., ЕГН **********, да носи фамилно име
М..
Неправилното изписване на фамилното име на оправданото лице
очевидно ще създаде затруднения свързани с изпълнението на присъдата. Ето
защо следва да бъде допуснато тълкуване на влязлата в сила присъда относно
фамилното име на оправданото лице Е. Г., ЕГН **********, като навсякъде в
новата присъда при изписване на фамилното й име, вместо М., да се чете З..
Воден от горното и на основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА тълкуване на влязла в сила присъда № 4/27.01.2025 г.
постановена по внчх дело № 383/2024г. по описа на ОС-Разград, по отношение
фамилното име на оправданото лице Е. Г., ЕГН **********, като навсякъде в
присъдата фамилното й име вместо М., да се чете З..
Настоящото определение е неразделна част от Присъда № 4/27.01.2025 г.
постановена по внчх дело № 383/2024г. по описа на ОС-Разград.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2