МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 71/21.11.2019 ГОД. ПО АНД № 242/2019 ГОД. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД - КУБРАТ
Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура гр.Кубрат
е внесла материалите по Бързо производство № 290ЗМ – 356/2019 г. по описа на РУ
на МВР гр.Кубрат срещу М.Е.Х. *** за това, че на 16.10.2019 г. в с.
Брестовене, обл. Разград по ул. „Хан Кубрат“ е
управлявал моторно превозно средство – мотопед „ZN50QT -11С“, с номер на рама L5YAABPA691137116, без регистрационен номер, което не е регистрирано по надлежния
ред.
Внесено е и постановление от същата районна прокуратура, с което се
прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност на нарушителя М.Е.Х.
с налагане на административно наказание за извършеното от него престъпление по
чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, предвид
наличието на основанията на чл. 78а, ал. 1 от НК.
Представителят на Районна
прокуратура гр.Кубрат излага доводи в подкрепа на внесеното постановление като
пледира за постановяване на решение, с което признае виновността на нарушителя
в извършване на инкриминираното деяние и предвид наличието на предпоставките за
приложение на чл. 78а, ал. 1 от НК, да го освободи от наказателна отговорност и
да му наложи административно наказание глоба, ориентирано около минималния
размер.
Нарушителят М.Е.Х., както на
досъдебното производство, така и в съдебно заседание, признава вината си и
изразява съжаление за стореното. Защитникът му пледира за уважаване
предложението на представителя на държавното обвинение, предвид наличието на
предпоставките на чл. 78а, ал. 1 от НК.
Съдът, след преценка на
събраните по делото доказателства и на доказателствата намиращи се по Бързо
производство № 290ЗМ –356/2019 г. по описа на Районно управление ***, приема за
установено следното:
Нарушителят М.Е.Х. е
46–годишен, с българско гражданство, неженен, неосъждан, с начално образование,
безработен.
Видно от приложените на БП л. 12
л.14 писмо на РУ на МВР-Кубрат и справка за нарушител подс.М.Е.Х. е неправоспособен водач на моторно превозно
средство и не притежава свидетелство за управление на МПС. Х. е наказван за
извършени нарушения по ЗДвП.
На 16.10.2019 г. около 17:30
часа св.П.Г.– служител при РУ на МВР гр.Кубрат и св.Д.Р.– стажант при РУ на МВР
гр.Кубрат, във връзка с изпълнение на служебните си задължения се намирали на
ул. „Хан Кубрат“ в с.Брестовене. По това време по същата улица подс.М.Х. управлявал
МПС – мотопед „ZN50QT–11С“, с номер на рама L5YAABPA691137116, без
регистрационен номер. Св. Г.спрял за проверка водача и изискал документи, но Х.
заявил, че не притежава СУМПС. Полицейските служители установили, че водачът е
неправоспособен и управляваното от него МПС - „ZN50QT -11С“, с номер на рама
L5YAABPA691137116, няма регистрация в ОД на МВР-Разград – не е регистриран по
реда на Наредба № I-45/24.03.2000г.
За констатираното от св.Г.съставил АУАН № 5023866/16.10.2019 г. на подс.Х., който се запознал със съдържанието му и го
подписал без възражения.
От приложеното на л. 12 от БП писмо от
Началника на РУ на МВР-Кубрат е видно,
че по данни от АИС „КАТ“ мотопед „ZN50QT
-11С“, с номер на рама L5YAABPA691137116, не е регистрирано на територията на РБългария по реда на Наредба № I-45/24.03.2000 г. издадена
от Министъра на вътрешните работи.
По доказателствата:
Възприетата от съда фактическа обстановка се доказва по непротиворечив начин от
събраните по делото и преценени по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, писмени
доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетелите св.П.Г., св.Д.Р.,
справка от сектор КАТ при ОД на МВР гр. Разград, АУАН № 5023866/16.10.2019 г.,
справка за регистрация, справка за съдимост.
Съдът кредитира изцяло
показанията на свидетелите, дадени на БП и обясненията на подсъдимия. Същите са
логични и безпротиворечиви и съответстват на
останалите събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира изцяло и
останалите събрани по делото писмени доказателства. Същите кореспондират, както
помежду си, така и в цялост на установената по делото фактическа обстановка.
От правна страна:
При така установеното от
фактическа страна, съдът намира, че нарушителят М.Е.Х. е осъществил състава на
престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
Подсъдимият М.Е.Х. е
осъществил изпълнителното деяние на визирания престъпен състав, като на
посочената дата в обвинението 16.10.2019 г. е управлявал моторно превозно
средство мотопед марка „ZN50QT -11С“,
с номер на рама L5YAABPA691137116, без регистрационен номер, което не е
регистрирано по надлежния ред.
Съгласно чл. 140, ал. 2 от ЗДвП, условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра
на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната. Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането
в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на
ремаркета, теглени от тях, предвижда в своя чл. 3 ал. 1, в 14-дневен срок от
придобиване на собствеността или оформяне на вноса, моторните превозните средства
да се регистрират. В конкретния случай подсъдимият е управлявал процесното превозно средство, без да е изпълнил
задължението си да го регистрира по надлежния ред.
От субективна страна, подсъдимият
е извършил престъплението умишлено, като е съзнавал общественоопасния
характер на деянието си, знаел е, че мотопедът не е регистриран, че поради това
обстоятелство не следва да го управлява по пътищата, отворени за обществено
ползване, но въпреки това го е привел в движение и управлявал до спирането от
полицейските служители.
По наказанието:
Съдът намери, че са налице
условията на чл. 78а, ал. 1 от НК: за престъплението се предвижда наказание лишаване
от свобода до една година или глоба от 500 лв. до 1000 лв., нарушителят e пълнолетен,
към датата на извършване на деянието не е осъждан за престъпление от общ
характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV,
глава VІІІ от НК, с деянието не са
причинени имуществени вреди и деецът не е бил в пияно състояние.
Предвид горното съдът освободи
М.Е.Х. от наказателна отговорност за престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, му
наложи предвиденото административно наказание глоба в размер на 1 000.00 лева.
При индивидуализацията на наложеното
наказание съдът отчита, че липсват отегчаващи вината обстоятелства. Като
смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете чистото съдебно минало,
признание за виновност, материално и семейно положение, поради което наложи
наказанието при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови решението си.
Председател:
/П/ Ал. Великова