№ 42687
гр. София, 29.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20211110165809 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа на депозирана пред РС- гр. К..
искова молба вх. №721/03.06.2021г., подадена от АНГ. Й. С., чрез адв. Б., въз основа на
която е образувано гр.д. №1098/2021г. по описа РС- гр. К...
С Определение №412/27.10.2021г., постановено по гр.д. №1098/2021г. по описа РС-
гр. К.., производството по делото е прекратено и същото е изпратено по подсъдност на СРС,
като е образувано настоящото гр.д. №65809/2021г.
При проверка на съответствието на исковата молба с изискванията за редовност и
допустимост, настоящия съдия-докладчик констатира, че същата е нередовна, поради което
следва да бъде оставена без движение за отстраняване на нередовностите по нея.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №721/03.06.2021г., подадена от АНГ.
Й. С., чрез адв. Б., въз основа на която е образувано гр.д. №65809/2021г. по описа на СРС,
159-ти състав.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на съобщението за оставяне
на исковата молба без движение, следва да представи писмена молба, с препис за ответника,
в която:
- да конкретизира действията, с които твърди, че е осъществен деликт спрямо него по време,
място и начин на извършване, в какво се изразяват претърпените неимуществени вреди,
като изрично ги формулира в петитума на исковата молба;
- посочи как се формира претенцията за неимуществени вреди в размер от 22000 лв.,
доколкото са изложени твърдения за претърпени вреди, вследствие на образувани две
отделни наказателни производства.
- да посочи предявява ли отделен иск за мораторна лихва за забава върху главницата, като
посочи сума и период;
- да посочи банкова сметка или друг начин на плащане при евентуално уважаване на
исковете на основание чл.127, ал.4 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в горепосочения
срок, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.
1
УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за повече от
един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото
задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. В случай,
че страната не посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 41, ал. 1 ГПК ако отсъства за повече от 1 месец от
адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е било връчено съобщение, е длъжен
да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат законният представител, попечителят
и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото разпореждане да връчи на ищеца за сведение и изпълнение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2