РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Бургас, 06.03.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД - БУРГАС,
XXI –ви наказателен състав, в закрито съдебно заседание на шести март две хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Пламена Събева
като разгледа НАХД № 933 по
описа на РС – Бургас за 2019 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по жалба на „В.С.А. КОМЕРС” ООД, ЕИК ********* срещу Наказателно постановление №
02-0002279/05.02.2019 г., издадено от директора на дирекция „Инспекция по
труда” – Бургас.
Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 ЗАНН
наказателното
постановление и електронният фиш подлежат на обжалване пред районния съд, в
района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията,
извършени в чужбина - пред Софийския районен съд.
От представените в преписката
материали се установява, че дружеството-жалбоподател е било санкционирано за
това, че в качеството си на работодател, към 08.01.2019 г. не е изпълнило
задължително предписание на Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Бургас, дадено с
Протокол № ПР 1843947/20.12.2018 г. да изплати в пълен размер дължимото
обезщетение за неизползван годишен отпуск след прекратяване на трудовото
правоотношение на работника К. И. К.. Установява се, че лицето е полагало труд
в жилищен комплекс „Рич – 3“, находящ
се в село Равда, община Несебър. Следователно в случая се касае за вменено на
дружеството-жалбоподател нарушение под формата на бездействие, което се
изразява в неизпълнение на принудителна административна мярка на контролен
орган. Съгласно практиката на ВКС (Определение № 173/28.11.2013 г. по кчнд № 2107/2013 г. на второ наказателно отделение на ВКС) мястото на
изпълнение на задължителното предписание е местонахождението на седалището на
работодателя. От данните по делото се установява, че седалището и адрес на
управление на дружеството – жалбоподател е в гр. София, район Лозенец, ул.
„Христо Смирненски“ № 62.
С оглед изложеното и предвид
разпоредбата на чл. 59, ал. 1 ЗАНН компетентен да разгледа настоящото дело е Софийски
районен съд. Ето защо настоящото производство следва да бъде прекратено, а
делото да бъде изпратено по подсъдност на Софийски
районен съд.
Така мотивиран, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 933 по описа на РС – Бургас за
2019 г.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски
районен съд.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: