№ 13004
гр. София, 23.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20221110161041 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „С.А.Ц.“ ЕООД, редовно призован, представлява се от адв.
М., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ – „К.К“ АД, редовно призован, представлява се от адв.
Т., преупълномощен от адв. Т..
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. М. - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
проектодоклада. Нямам доказателствени искания.
АДВ. Т. - Поддържам отговора на исковата молба. Нямам нови
доказателствени искания. Нямам възражения по проектодоклада.
СЪДЪТ докладва делото съгласно Определение от 29.03.2023 г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с
оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. М. – Видно от приложените по делото документи, между ищеца
„С.А.Ц.“ ЕООД и ответника „К.К“ АД е сключен договор за наем, съгласно
който „С.А.Ц.“ ЕООД дава под наем наемна площ в търговски център „А.Ц.“
на ответника „К.К“ АД, срещу което същият се е задължил да заплаща наем
съгласно чл. 1.1 от договора, такса реклама и такса обслужване, съгласно
чл.1.7 от приложения договор и чл. 1.8. Отделно, съгласно общите условия,
които са неразделна част от договора за наем ответникът се е задължил да
плаща допълнително разходваните ел. енергия и разходи за климатизация и
вентилация. До определен момент същият е извършвал плащания по така
сключеният договор, като от 2019 г. същият изпада в забава. Съгласно
сключеният договор за наем, ищецът е издал фактури, по които и към
настоящият момент няма извършени плащания. Те са приложени към
преписката по делото. Що се касае до отговора на ответната страна на
исковата молба, бих искала да изразя становище, че същият в голямата си
част, не кореспондира с предмета на настоящото дело, а по скоро с предмет на
дело, което е предмет на разглеждано от СГС. Единственото, което аз видях,
кореспондирайки с настоящото производство е, че възразявам срещу
издадената фактура, като твърдя, че същите не са издадени в срок, което е
невярно и неоснователно. Фактурите са издавани в срок, съгласно договор за
наем.
АДВ. Т. - Моля да приемете, че исковете са неоснователни, не намериха
доказване и с Вашето решение да ги отхвърлите. Моля да присъдите
направените по делото разноски. Представям списък по чл. 80 от ГПК. Моля
за срок за представяне на писмена защита.
АДВ. М. - Моля да присъдите разноски. Представям списък по чл. 80 от
ГПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на страните да представят писмени бележки в
двуседмичен срок, считано от днес.
2
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдебното заседание приключи в 09.39 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3