№ 547
гр. Видин, 11.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на единадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИЛИЯ Т. ИЛИЕВ
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
и прокурора К. Цв. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИЯ Т. ИЛИЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20231300200401 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна Прокуратура Видин се явява прокурорът К..
Подсъдимият А. И. К. се явява лично, доведен от органите на ОЗО - Видин и с АДВ. Г. Г. с
пълномощно приложено по досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания на осн.чл.284 от НПК. Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
По делото е постъпило споразумение между Окръжна прокуратура Видин, представляване
от зам. Окръжния прокурор К. К., обвиняемият К. и защитникът му адв.Г. с което
споразумение обвиняемият ш защитникът му са се съгласили с така определеното наказание
съобразно обвинението на обвиняемия, като в споразумението са изложили параметрите на
така определено наказание и веществените доказателства, които да бъдат отнети в полза на
държавата и да заплати разноските по делото направени на досъдебното производството
както и да бъде отменена мярката за неотклонение“ Задържане под стража“.
Съдът вземайки в предвид становището на страните по хода на делото намира, че няма
преки да бъде даден ход на делото, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Делото се докладва от съдията Илиев.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
А. И. К., ЕГН **********, роден на 04.12.1982год. в гр.Гоце Делчев, обл.Благоевград,
българин, българско гражданство, основно образование, разведен, безработен,с адрес:
с.Дебрен, обл.Благоевград, ул.“Трета“-№ 25, неосъждан.
1
Дава възможност на страните да изложат параметрите на споразумението, които са
подписали.
Прокурора: Представили сме споразумение въз основа на което е образувано съдебното
производство, заявявам на съда ,че поддържам постигнатото споразумение с едно
уточнение, при изготвянето сме имали предвид разпоредбата на чл.55, ал.1,т.1 от НК, но сме
я пропуснали и молим да бъде отразена в споразумението. Друго няма какво да добавя.
Адв.Г.: Постигнали сме споразумение така както е внесено пред Вас и действително сме
пропуснали чл.55, но сме имали в предвид това, като моля да отразите в окончателния
вариант чл.55ш, ал.1,т.1 от НК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Съдът запитва подсъдимият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
споразумението и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението и доброволно съм подписал споразумението. Не желая делото да се гледа
по общия ред, тъй като сме изложили пред вас споразумение. Съжалявам за извършеното.
Моля съда да вземе предвид и допълни споразумението, че наказанието се налага при
условията на чл.55, ал.1,т.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към подсъдимия.
АДВ. Г.: Нямам въпроси към подсъдимия.
Съдът след като взе предвид изложеното споразумение, така както е описано от
представителя на Окръжна прокуратура в лицето на заместник окръжния прокурор при
Окръжна прокуратура-Видин, обвиняемото лице- подсъдим по настоящето производство и
защитника му намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което следва да
бъде одобрено от съда.
По смисъла на споразумението подсъдимият А. И. К., ЕГН **********, роден на
04.12.1982год. в гр.Гоце Делчев, обл.Благоевград, българин, българско гражданство,
основно образование, разведен, безработен,с адрес: с.Дебрен, обл.Благоевград,
ул.“Трета“-№ 25, неосъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.10.2023г. в
нарушение на чл.30 от закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите/ЗКНВП/, без надлежно разрешително държи високорискови наркотични
вещества по смисъла на Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични/ НРКРВН/, а именно: в с.Тополовец,
общ.Ружинци, обл.Видин на кръстовището на ул.“Г.Димитров“ и ул.“Волгоград“, в
управляван от него лек автомобил марка“Фалксваген“, модел“Шаран“ с рег.№ РВ 2584 МР,
лична собственост, държал 1700гр.наркотично вещество коноп със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 14% на стойност 34 000лв./ тридесет и четири хиляда/ лева
с цел разпостранение в с.Гайтанци, обл.видин в имот на ул.“Втора“№ 3 , собственост на
2
Мария Магдалена К.а Митовска от гр.София държал 585.62грама наркотично вещество
коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабабинол 5% на стойност
11 712.40лв./ единадесет хиляди седемстотин и дванадесет лв. и 40ст./, 2.31 гр.наркотично
вещество коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабабинол 6% на
стойност 46.20лв./ четиридесет и шест лева и 20 ст./, 4700гр.наркотично вещество коноп със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабабинол 15% на стойност
94 000лв./деветдесет и четири хиляди лева/ и 0.42 гр. Екстази амфетамин на стойност
16.80лв. с цел разпостранение, като наркотичните вещества са в особено големи размери на
обща стойност 139 775.40лв./ сто тридесет и девет хиляди, седемстотин седемдесет и пет
лева и 40ст/- престъпление по чл.354а, ал.2 изречение 2, предл. 4 от НК.
С оглед предвиденото в горния текст от НК наказание, като бе съобразена разпоредбата на
чл.381, ал.4 и ал.5, т.2 от НПК на А. И. К. да бъде наложено наказание за извършеното
престъпление по чл.354а, ал.2 изречение 2, предл. 4 от НК“ Лишаване от свобода“ за срок от
3/ТРИ/ ГОДИНИ, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание за срок от 5/ПЕТ/ ГОДИНИ, както и глоба в размер на 60 000лв./шестдесет
хиляди/ лева.
На основание чл.354, ал.6 от НК веществените доказателства по делото:- розова таблетка с
тегло 0.42гр.“амфетамин“; - 585.62гр.коноп коноп със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабабинол 15%; - 2.31 гр. Коноп със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабабинол 6 %; - 1700гр. Коноп със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабабинол 14%; - 4700гр. Коноп със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабабинол -15 %;- ел. уред за ронене на трева марка „TRIMPRO“ се отнемат в
полза на държавата, като същите следва да се изпратят за унищожаване на ЦУ“Митници“-
София чрез РУ-Видин.
Иззетият нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 33 да се върне на Мария
Магдалена К.а Миткова от гр.София, ул.“Кобилино бранище“-№ 14.
Взетата по отношение на обвиняемия А. И. К. мярка за неотклонение „Задържане под
стража“ да бъде отменена.
Имуществени вреди причинени от престъплението няма.
Направените по делото разноски в размер на 285.92лв. (двеста осемдесет и пет лева и
деветдесет и две ст) лева, за възнаграждение и извършени разходи по физико-химична
екстертиза и 187.20лв./ сто отесмедести седем лева и двадесет ст./ за възнаграждение и
извършени разходи по съдебно-оценъчна експертиза, като разноските се в общ размер на
483.12лева и обвиняемият е съгласен да поеме. Сумата следва да бъде изплатена по сметка
на ОД МВР- Видин.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме със споразумението във вида както сме го пописали и моля да
бъде одобрено от съда с едно добавка на чл.55, ал.1,т.1 от НК.
АДВ. Г. Г.: Заявявам, че съм съгласен с така сключеното споразумение с параметрите така
както е изложено в споразумението с една добавка на чл.55, ал.1,т.1 от НК.
3
ПОДСЪДИМИЯТ: Никой не ми е осъществявал натиск да подпиша споразумението.
Заявявам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен, съгласен съм с последиците от
споразумението, разбирам същите, съгласен съм с тях и доброволно ще подпиша
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА:
/Зам. Окръжен прокурор ……./
К.К./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Адв. Г. Г./ / А. И. К. /
Съдът след като изслуша страните намира, че следва да одобри, споразумението с добавка
съм същото в окончателният му вид, като се счита с приложение на чл.55, ал.1,т.1 от НК,
тъй като не противоречи на закона и морала и съдържанието на окончателното
споразумение, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382,ал.7 от НПК постигнатото споразумение между Окръжна
прокуратура Видин, представлявана от Зам. Окръжния прокурор при Окръжна прокуратура-
Видин в лицето на К. К., подсъдимия А. И. К., със снета по-горе самоличност,
представляван от адв. Г. Г. от АК - Видин, така като е постигнато и посочено по-горе.
Подсъдимият А. И. К., ЕГН **********, роден на 04.12.1982год. в гр.Гоце Делчев,
обл.Благоевград, българин, българско гражданство, основно образование, разведен,
безработен,с адрес: с.Дебрен, обл.Благоевград, ул.“Трета“-№ 25, осъждан- реабилитиран се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.10.2023г. в нарушение на чл.30 от закона за контрол
на наркотичните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/, без надрежно разрешително държи
високорискови наркотични вещества по смисъла на Приложение №1 към чл.3, т.1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/ НРКРВН/, а
именно: в.с.Тополовец, общ.Ружинци, обл.Видин на кръстовището на ул.“Г.Димитров“ и
ул.“Волгоград“, в управляван от него лек автомобил марка“Фалксваген“, модел“Шаран“ с
4
рег.№ РВ 2584 МР, лична собственост, държал 1700гр.наркотично вещество коноп със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14% на стойност 34 000лв./
тридесет и четири хиляда/ лева с цел разпостранение и в с.Гайтанци, обл.видин в имот на
ул.“Втора“№ 3 , собственост на Мария Магдалена К.а Митовска от гр.София държал
585.62грама наркотично вещество коноп със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабабинол 5% на стойност 11 712.40лв./ единадесет хиляди седемстотин и
дванадесет лв. и 40ст./, 2.31 гр.наркотично вещество коноп със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабабинол 6% на стойност 46.20лв./ четиридесет и шест лева и 20
ст./, 4700гр.наркотично вещество коноп със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабабинол 15% на стойност 94 000лв./деветдесет и четири хиляди лева/ и 0.42
гр. Екстази амфетамин на стойност 16.80лв. с цел разпостранение, като наркотичните
вещества са в особено големи размери на обща стойност 139 775.40лв./ сто тридесет и девет
хиляди, седемстотин седемдесет и пет лева и 40ст/- престъпление по чл.354а, ал.2 изречение
2, предл. 4 от НК за което и на основание чл.354а, ал.2 изречение 2, предл. 4 от НК във
връзка с чл.55, ал.1,т.1 от НК на подсъдимия А. И. К. се налага наказание “ Лишаване от
свобода“ за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага
изпълнението на наложеното наказание за срок от 5/ПЕТ/ ГОДИНИ,считено от влизането на
определението в законна сила, както и глоба в размер на 60 000лв./шестдесет хиляди/ лева.
На основание чл.354, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените
доказателства, а именно: - розова таблетка с тегло 0.42гр.“амфетамин“; - 585.62гр.коноп
коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабабинол 15%; - 2.31 гр. Коноп
със съдържание на активен компонент тетрахидроканабабинол 6 %; - 1700гр. Коноп със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабабинол 14%; - 4700гр. Коноп със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабабинол -15 %;- ел. уред за ронене на
трева марка „TRIMPRO“, като същите следва да се изпратят за унищожаване на
ЦУ“Митници“-София чрез РУП-Видин.
ВРЪЩА на Мария Магдалена К.а Миткова от гр.София, ул.“Кобилино бранище“-№ 14
иззетият нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 33.
ОТМЕНЯВА определението с което е взетата мярка за неотклонение „Задържане под
стража“ спрямо обвиняемия А. И. К..
Имуществени вреди причинени от престъплението няма.
ОСЪЖДА подсъдимия А. И. К. със снета по делото самоличност да заплати в полза на
държавата по сметка на ОД МВР-Видин направените разноски по досъдебното
производство в размер на 285.92лв. (двеста осемдесет и пет лева и деветдесет и две ст) лева,
за възнаграждение и извършени разходи по физико-химична екстертиза и 187.20лв./ сто
отесмедести седем лева и двадесет ст./ за възнаграждение и извършени разходи по съдебно-
оценъчна експертиза, като разноските се в общ размер на 483.12лева.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
5
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 401/2023 г. по
описа на Видинки окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
След одобряване на споразумението Съдът се занима с мярката за неотклонение взета
спрямо подсъдимия, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия А. И. К. „Задържане под
стража“, за което да се уведоми ОС „Изпълнение на наказанията“ – Видин.
ОСВОБОЖДАВА в съдебно заседание подсъдимия А. И. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
6