№ 44
гр. С., 21.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесети октомври през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светослава Б. Костова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
като разгледа докладваното от Светослава Б. Костова Търговско дело №
20252200900045 по описа за 2025 година
Предявена е искова молба от Окръжна прокуратура – С. срещу
търговско дружество „Маякрафт“ ЕООД, в която се твърди, че след постъпило
уведомление от ТД на НАП – Б. е извършена проверка на ответното
дружество, при което е установено, че управителят, който е едноличен
собственик на капитала М.Д.П.Х. е починала на *** г. и в продължение на три
месеца дружеството няма вписан нов управител. В уведомлението се предлага
предприемане на действия от ОП – С. по чл.155, т.3 и следващите от ТЗ.
Възложена е проверка от ОП – С., като от материалите на същата се
установява, че лицето М.Д.П.Х. е починала на *** г. и след тази дата и до
настоящия момент, видно от актуалното състояние изискано от ТР за период
повече от три месеца не е бил вписан нов управител.
От представеното удостоверение за наследници, издадено от Община -
С., починалата управителка след смъртта си е оставила наследник по закон
А.Р.Н.Х. - дъщеря, родена 2001 г. и Н.Д.Х. - съпруг, роден 1954 г., които са
изразили желание за прекратяване дейността на фирмата. Изнесени са данни,
че срещу ответното дружество няма образувани граждански или други дела и
съответно няма издадени изпълнителни листи.
Предвид изложеното от съда се иска да постанови решение, с което
прекрати търговско дружество „Маякрафт” ЕООД, като са представени
писмени доказателства подробно изброени в исковата молба.
Исковата молба е редовно връчена на ответното дружество, като в
указания от съда срок не е представен писмен отговор.
В с.з. ищецът поддържа искането и моли съда да постанови решение, с
което уважи искането за прекратяване на ответното дружество.
1
В с.з. ответното дружество не се представлява.
След проверка на представените по делото доказателства, и въз основа на
доводите на ищеца, съдът приема следното:
От извършената служебна справка в електронното досие на ответното
дружество, водещо се Търговския регистър към АВ, и съдържащия се там
учредителен акт, се установява, че като едноличен собственик на капитала на
дружеството е вписан М.Д.П.Х., починала на ***г. Към настоящия момент не
е вписан нов управител, като всички наследници по закон изрично заявяват
пред ОП отказ от продължаване дейността на дружеството.
Според чл. 157, ал. 1 ТЗ „Дружеството, в което капиталът се притежава от
едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено
друго, или наследниците не поискат да продължат дейността“. Според чл. 125,
ал. 1, т. 1 ТЗ при евентуалната смърт на съдружник /в ООД/, респективно -
едноличен собственик на капитала на ЕООД/, участието на съдружника в
дружеството се прекратява. Това прекратяване настъпва по силата на самия
факт на смъртта, без да е необходимо предприемането на други правни
действия. В този смисъл смъртта има правопрекратителни правни последици.
В качеството и на юридическо събитие, смъртта прекратява окончателно
членственото правоотношение между едноличния собственик и дружеството,
чийто единствен член е същият. Към момента на смъртта на едноличния
собственик, който едновременно с това е и управител на дружеството,
императивно установените дружествени органи, които ЕООД е длъжно да
поддържа по силата на чл. 135 ТЗ, са лишени от субектния си състав.
Дружеството остава без управление, без възможността да взема правно
релевантни решения, както и да приема волеизявления и актове от третите
лица. В този период продължава да съществува търговското предприятие на
ЕООД като комплекс от права, задължения и фактически отношения. В сила
остава и учредителният акт на ЕООД, който в случая не урежда по различен
начин правните последици от смъртта на едноличния собственик на капитала.
Наследникът на починалия едноличен собственик може да встъпи като
съдружник в дружеството в резултат на наследствено правоприемство, за
което следва да направи изявление.
При неосъществяване на този фактически състав дружеството следва да
бъде прекратено и да преустанови дейността си. В този случай наследниците
биха могли да реализират имуществените си права в хода на евентуалното
производство за ликвидация на прекратеното дружество. Придобитите по
наследство права върху дружествен дял се трансформират в права върху
ликвидационен дял.
В конкретния случай едноличният собственик на капитала е починал
преди повече от три месеца, а наследниците по закон изрично са заявили, че
не желаят да продължат дейността на дружеството. Дружеството няма
управител повече от три месеца. Продължаването на дейността на търговското
дружество противоречи на законовата разпоредба на чл.157 ал.1 ТЗ.
2
По гореизложените съображения съдът намира, че предявеният иск е
доказан и основателен и следва да бъде уважен. Дейността на дружеството
следва да бъде прекратена на осн. чл.155, т.3 ТЗ.
В разпоредбата на чл. 156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото
прекратяване на дружеството - открива се производство за ликвидация.
Компетентен да извърши тези действия е органът по регистрация, поради
което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да се
изпрати служебно за отразяване в търговския регистър.
На основание чл.78 ал.11 от ГПК ответното дружество следва да бъде
осъдено за заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 30 лв.,
определена в минималния размер по т. 3 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК.
Предвид гореизложеното, С.ски окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ДЕЙНОСТТА на „МАЯКРАФТ“ ЕООД с ЕИК *** със
седалище и адрес на управление гр.С., кв.“К. **
ОСЪЖДА „МАЯКРАФТ“ ЕООД с ЕИК *** със седалище и адрес на
управление гр.С., кв.“К. ** да заплати по сметка на С.ски окръжен съд
държавна такса в размер на 30 лева.
Решението може да бъде обжалвано пред Б.ки апелативен съд с въззивна
жалба, в двуседмичен срок от съобщаването му.
Препис от настоящото решение, след влизането му в сила, ДА СЕ
ИЗПРАТИ служебно на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА, Търговски регистър,
за служебно провеждане на процедура по чл.156 от ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
3