РЕШЕНИЕ
№ 129
гр. Бургас, 19.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XL ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:КАЛИН СТ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря ЗИНАИДА Г. МОНЕВА
като разгледа докладваното от КАЛИН СТ. КУНЧЕВ Гражданско дело №
20232120100800 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Искове по чл.34, ал.1 от ЗС, предявени от Т. Ж. Ж. и Т. Н. Н. против М. С. Ц., Д. И. Ц. и
Ж. Илие-ва Ц..
Ищците твърдят, че с ответниците са съсобственици на недвижим имот: ПИ с иден-
тификатор ........по КККР на гр.Б, одобрени със Заповед № РД-18-9/30.01. 2009г. на Изп.
директор на АГКК, с адм. адрес: гр.Б, м.“М“, с площ от 3 900 кв. м., с трайно
предназначение на територията – земеделска, и с начин на трайно полз-ване – друг вид нива,
категория на земята – IV-та, номер по предходен план – 142009, при съседи – ПИ с
идентификатори: по силата на правни сделки и наследяване – при квоти, съответно от по
1/4 и 1/6 ид. части. Твърдят и че не могат да уредят доброволно отношенията си по повод на
съ-щия, поради което молят Съда да го допусне до делба.
Ответниците М. С. Ц. и Д. И. Ц. признават претенцията. По реда на чл.218, вр. и с
чл.226, ал.2 от ГПК, като трети лица помагачи, на тяхна страна, са встъпили А. А. К., Д. П.
Д. и Я. К. Ж., в качеството им на частни правоприем-ници на спорното право в хода на
производството по делото.
Ответницата Ж. И. Ц. не взема становище.
Съдът, след като прецени поотделно и в съвкупност събраните в настоящото произ-
водство доказателства, както и доводите на страните, намира за установено следното:
С Нотариален акт за дарение-делба № 130, том III, рег.№ 4608, дело № 953 от 18.10.
1999г. на нотариус О. Ж. – с рег.№133 на Нотариалната камара, Г. Ц. В дарява на децата си
И. Г. Ц и М. Г. Ц. по 1/2 ид. част от правото на собственост рху процесния поземлен имот.
Маринка Георгиева Ц. се разпорежда със своята 1/2 ид. част от имота в полза на “ACM“
ЕООД с две сделки – Нотариален акт за покупко-продажба на идеални части от недвижим
1
имот № 58, том I, рег.№ 637, дело № 45 от 27.02.2002г. на нотариус М. И, с рег.№ 257 на
Нотариалната камара, и Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 161, том
III, рег.№ 3201, дело № 467 от 13.05.2005г. на нотариус А. Д с рег.№285 на Нотариалната
камара. Впоследствие, с Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 309, том
II, рег.№ 6425, дело № 218 от 01.09. 2010г. на нотариус Ф. И, рег.№ 449 на Нотариалната
камара, “АСМ“ ЕООД я продава на “БИОКОМ 5“ ЕООД. Последното дружество от своя
страна я продава на К. М. С. – с Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №
652, том IV, рег.№ 5735, дело № 519 от 04.09.2017г. на нотариус Н. М, с рег.№ 409 на
Нотариалната камара. С нотариален акт за замЯ. на недвижими имоти № 638, том IV, рег.№
5088, дело № 547 от 18.05.2022г. на нотариус Н. М, с рег.№ 409 на Нотариалната камара,
ищците Т. Ж. Ж. и Т. Н. Н. придобиват от К.М. С. в равни дялове общо 1/2 ид. част от имо-
та, или по 1/4 ид. част за всеки от ищците.
След смъртта на И.Г.Ц– наг., неговата 1/2 ид. част от имота е била придобита по
наследство от съпругата и двете му деца – ответниците М. С. Ц., Д. И. Ц. и Ж. И. Ц., по 1/6
ид. част за всяка от тях.
В хода на производството по делото ответниците М. С. Ц. и Д. И. Ц. са се разпоредили
със своите идеални части от имота в полза на третите лица помагачи на тяхна страна: А. А.
К., Д. П. Д. и Я. К. Ж.. А. А. К. придобива 1/6 ид. част от имота – с Нотариален акт за
дарение на идеални части от недвижим имот № 749, том IV, рег.№ 6202, дело № 644 от
15.06.2023г. на но-тариус Н. М с рег.№ 409 на Нотариалната камара. Д. П. Д. и Я. К. Ж.
придобиват общо 1/6 ид. част от имота чрез две придобивни сделки – с Нотариален акт за
замЯ. на недвижим имот срещу движима вещ № 746, том IV, рег.№ 6186, дело № 641 от
14.06.2023г. на нотариус Н. М с рег.№ 409 на Нотариалната камара, и Нотариален акт за
покупко-продажба на идеални части от недвижим имот № 747, том IV, рег.№ 6187, дело №
642/14.06.2023г. на нотариус Н. М, с рег.№ 409 на Нотариалната камара.
По тези обстоятелства спор между страните няма.
Предвид горното, поземленият имот следва да бъде допуснат до съдебна делба – та-ка,
както е поискано.
Ето защо, Съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА извършването на съдебна делба между Т. Ж. Ж., ЕГН: **********, гр.К,
обл.Б ул.“. Н. Н., ЕГН: **********, гр.Б, ж.к.“ 3, М. С. Ц., с ЕГН: **********, гр.Б, ж.к.“Б,
Димит-ринка И. Ц., с ЕГН: **********, гр.Б, ж.к.“0, и Ж. И. Ц., ЕГН: **********, гр.С,
ж.к.“, на следния недвижим имот – Поземлен имот с идентификатор ......по КККР на град
Б, одобрени със Заповед № РД-18-9/30.01.2009г. на Изп. директор на АГКК, с последно
изменение, засягащо поземления имот – от 25.01. 2023г., адм. адрес: гр.Б, м.““, с площ от 3
900 кв. м., с трайно предназначе-ние на територията – земеделска, и с начин на трайно
ползване – друг вид нива, катего-рия на земята – IV-та, номер по предходен план – 142009,
при съседи – ПИ с идентифи-катори: ....................... при квоти – по 1/4 ид. част за първите
двама от тях и по 1/6 ид. части за останалите трима.
Решението е постановено при участието на А. А. К., с ЕГН: **********, гр.Б, ж.к.“т.5,
Д. П. Д., ЕГН: **********, гр.Б, ул.“, ет., и Я. К. Ж.-Д., с ЕГН: **********, от гр.Б, ж.к.“,
като трети лица помагачи на страната на М. С. Ц. и Д. И. Ц..
Решението подлежи на обжалване пред ОС Б, в двуседмичен срок от връчване-то му на
странит
2
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3