О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №1877
Пловдивският окръжен съд, гражданско въззивно отделение- девети състав, в закрито заседание на 25.09.2019г., в състав:
Председател:Виолета Шипоклиева
Членове:Фаня Рабчева
Светослав Узунов след като разгледа докладваното в.гр.дело № 1695 по описа за 2019 година, за да се произнесе, намира следното:
Производство по чл. 248 ал. 1 от ГПК.
Постъпила е Молба от адв. К.А.К.,***, като пълномощник на ищцата Е.С.М., с която моли да бъде допълнено Решение № 1049/29.08.2019г. постановено по гр.дело № 1695/2019г. В ЧАСТТА за разноските по въззивното дело.
Не е постъпил в срока по чл. 248 ал.2от ГПК писмен отговор от другата страна.
Въззивният съд след като констатира, че молбата е подадена в едномесечния срок по чл. 248 ал. 1 от ГПК, от надлежна страна по делото, имаща правен интерес, при което се явява допустима за разглеждане от съда по същество.
Разгледана по същество молбата се явява основателна.
С
Решение № 1049 от 29.08.2019г. по в.гр.дело № 1695 по описа за 2019г. на
Окръжен съд Пловдив, ІХ гр. състав, се ПОТВЪРЖДАВА
изцяло решение №2403/10.06.2019г. на
Пловдивския районен съд, ІV-ти бр. с. постановено по гр. д.
№15126/18г. Въззивното производство е образувано по въззивна жалба от ответника
Б.М.Ц., с ЕГН **********, чрез пълномощник адв. М.Б.М.,***.
Предвид
изхода от спора във въззивното производство, въззивният съд намира, че
разноските по въззивното производство следва да се определят по общото правило
на чл. 78 от ГПК; респ. следва да се присъдят направени по въззивното дело и
претендирани разноски от въззиваемата страна Е.С.М., ЕГН **********, за
заплатено договорено възнаграждение за адвокат в размер на 250 лева, съгласно
договор за правна защита и съдействие по въззивното дело, арг.чл. 78 ал. 3 от ГПК. В случая, разсъжденията за неприсъждане на разноски с оглед характера на
производството на съдебна администрация, / искове по чл. 59 ал. 9 от СК, както
и чл. 127а ал. 2 от СК/, касаят, само, първоинстанционното производство, но не
и образуваното по въззивна жалба производство пред ОС-Пловдив.
Поради
което и решението на въззивния съд следва да бъде допълнено в частта за
разноски, като се присъди сумата от 250 лева в поза на Е.С.М., която да се
заплати от Б.М.Ц..
Водим
от гореизложеното и на основание чл. 248 ал. 3 от ГПК, Пловдивският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА
постановеното на 29.08.2019г. Решение № 1049 на Пловдивския окръжен съд,
гражданско въззивно отделение, девети състав, по гражданско въззивно дело №
1695 по описа за 2019г., В ЧАСТТА за разноските, като постановява:
ОСЪЖДА
Б.М.Ц., с ЕГН **********, чрез
пълномощник адв. М.Б.М.,***, ДА ЗАПЛАТИ на Е.С.М., ЕГН **********, чрез адв. К.А.К.,***,
сумата от 250 /двеста и петдесет/ лева, заплатено адвокатско възнаграждение по
въззивното дело.
Определението
може да се обжалва в едномесечен срок от връчването му, пред ВКС
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1/
2/