№ 75073
гр. София, 16.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20231110128366 по описа за 2023 година
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл.
129, ал. 1 ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията по чл. 129, ал. 1,
т. 4 ГПК, доколкото не съдържа достатъчно фактически твърдения относно
релевантните по делото факти.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 7, ал. 1 ГПК и чл. 129, ал. 2 ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Б. Д. Б., по която е образувано
производството по гр.д. № 28366/2023 г. по описа на СРС, 56 състав.
УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението да
отстрани нередовностите на исковата молба, като в писмена молба с преписи според
броя на ответниците изложи фактически твърдения
1/ относно датата, на която е сключен брак между Н.Б. и Йорданка Д. Б.;
2/ кои лица счита за съсобственици на дворното място към момента на
изграждане на процесните делбени имоти;
3/ кога са изградени на етап груб строеж имотите, чиято делба се иска в
настоящото производство;
4/ на какво основание счита, че е възникнало правото на собственост на
посочените като съделители лица върху процесните делбени имоти (гаражи,
апартаменти и ателие), като посочи по отношение на всеки от тях поотделно дали
твърди правото на собственост да е възникнало въз основа на приращение или въз
основа на право на строеж (като има предвид и мотивите на ТР № 1/2019 г. на ОСГК на
ВКС);
4/ уточни каква част счита, че е придобита в режим на СИО от Р. Н. Б. и нейния
съпруг Стефан Г. Г. от една страна, и от Д.Н. Б. и съпругата му П.Хр. от друга страна,
по силата на Протокола от 09.02.1989 г., въз основа на който се изплащат суми за
уравняване на дялове.
1
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост на констатираните
нередовности на исковата молба в предоставения срок същата ще бъде върната и
производството по делото прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2