Р Е Ш Е Н И Е
Номер 09.11.2020
година гр. Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На
десети септември Година
2020
В
открито заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАРИНА СТОЯНОВА
Секретар: Кремена Панайотова
като
разгледа докладваното от съдия СТОЯНОВА
АНД
№ 488 по описа за 2020г., за да се произнесе съобрази:
Производството е по реда на чл. 59 и
сл. ЗАНН.
Образувано е по жалба на Т.Б.Б. против
наказателно постановление № 19-1228-002263 от 09.10.2019г. на началник група в сектор
ПП при ОД на МВР, гр. Стара Загора.
В жалбата се твърди, че наказателното
постановление е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна. В съдебно
заседание, чрез адв. Г.Б. жалбоподателят заявява, че поддържа подадената жалба.
Въззиваемата страна ОД на МВР - Стара
Загора моли съда да потвърди обжалваното наказателно постановление. В съдебно
заседание не изпраща представител.
Съдът,
като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло
законосъобразността на обжалваното наказателно постановление, намери за
установено следното:
Жалбата е редовна и допустима -
подадена е в срок от надлежна страна.
С наказателно постановление № 19-1228-002263
от 09.10.2019г. на началник група в сектор ПП при ОД на МВР, гр. Стара Загора на
основание чл. 174, ал. 3, пр. 2 ЗДвП на нарушителя Т.Б.Б. са наложени следните наказания:
глоба в размер на 2000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24
месеца за това, че на 08.07.2019г. около 22.15 часа в гр. Стара Загора, по ул. Ген.
Гурко до № 96 в посока запад управлявал лек автомобил Джип Гранд Чероки, с рег.
***, собственост на С.И.Р., ЕГН: ********** като отказал да му бъде извършена
проверка с техническо средство Дръг тест 5000 за установяване употреба на
наркотични вещества или техни аналози. Издаден му бил талон за медицинско
изследване № 0010832 и връчени 7 броя холограмни стикери. Не дал кръв за медицинско изследване.
По описания начин виновно нарушил чл. 174, ал. 3 ЗДвП.
Горното наказателно постановление е
издадено въз основа на АУАН серия GA № 39951 от 08.07.2019г., съставен от мл.автоконтрольор при
ОД на МВР, гр. Стара Загора, след като е било подадено възражение по чл. 44,
ал. 1 ЗАНН.
При съставяне на АУАН е съставен и талон
за медицинско изследване № 0010832 от
08.07.2019г., който е връчен на нарушителя. В
него е отразено, че Б. отказва да бъде тестван с Дръг тест 5000, талонът му е
връчен на 08.07.2019г. в 23:25 часа, като му е указано да се яви в ЦСМП – МБАЛ
„Проф. д-р Ст. Киркович“ до 40 минути от връчването на талона.
От писмо с изх. № АСД
16-770/14.11.2019г. по описа на УМБАЛ „Проф. д-р Стоян Киркович“ АД, гр. Стара
Загора е видно, че лицето Т.Б.Б. не е посетило Спешно отделение за вземане на
кръвна проба и урина за анализ за установяване на наличието на наркотични
вещества между 22:15 часа и 24:00 часа на 08.07.2019г.
По делото е приета като доказателство
и справка за нарушител от региона от 19.02.2020г. на ОД на МВР – Стара Загора.
Във връзка с компетентността на
наказващия орган е представена заповед № 8121з-515 от 14.05.2018г. на Министъра
на вътрешните работи.
В хода на съдебното следствие са
разпитани в качеството на свидетели И.Т.Х. – актосъставител, М.К.Г. и Г.И.З. –
свидетели по акта, както и С.И.Р. – собственик на проверявания лек автомобил
Джип Гранд Чероки, с рег. ***.
От показанията на Г. и З. се
установява, че при извършена проверка на 08.07.2019г. в гр. Стара Загора, на ул.
Ген. Гурко до № 96 на движещия се в посока запад лек автомобил марка: Джип
Гранд Чероки, с рег. *** се усъмнили, че водачът му – жалбоподателят Б. е
употребил наркотични вещества или техни аналози. Те го придружили до сектор ПП
при ОД на МВР. Според свидетеля Р., там Б. бил тестван за употреба на алкохол,
като пробата отчела отрицателен резултат. Същевременно при покана да бъде
тестван с Дръг тест за употреба на наркотични
вещества и/или техни аналози Б. отказал. На място му били съставени АУАН и талон
за медицинско изследване, като му било иззето и свидетелството за управление на
МПС. Според Р., един техен общ приятел – Захари ги закарал от сектор ПП при ОД
на МВР – Стара Загора до Спешния кабинет. По пътя се забавили най-много 10-15
минути, защото спрели да си вземат нещо за пиене, а когато пристигнали на място
отпред имало полицейски служители, които им казали, че са закъснели с
минута-две и вече Б. не може да даде кръв за изследване.
Съдът
намира, че в хода на административнонаказателното производство не са допуснати
съществени процесуални нарушения, налагащи отмяна на обжалваното наказателно
постановление на това основание.
И АУАН, и НП са издадени от
компетентните органи. Съдържат необходимите реквизити, посочени съответно в чл.
42 и чл. 57 ЗАНН и са предявени по надлежния ред на нарушителя.
Действително и актосъставителят, и
наказващият орган не са описали съответно в АУАН и НП това, което се установи в
хода на настоящото съдебно следствие, а именно, че Б. е бил отведен в сектор ПП
при ОД на МВР – Стара Загора, за да бъде тестван там за употреба на алкохол и наркотични вещества
или техни аналози, както и че след направена проба с Алкотест дрегер, същата е
отчела отрицателен резултат, но съдът намира, че тези факти са неотносими към
предмета на настоящото производство.
От една страна, мястото на извършване
на нарушението е правилно посочено – гр. Стара Загора, като е описано подробно
мястото, където е бил спрян за проверка водачът и това е достатъчно, за да
разбере той административнонаказателното обвинение и да организира своята
защита. Проверката от своето начало до самия си край е извършена от материално
и териториално компетентни органи.
От друга страна, по отношение на извършената
проверка за употреба на алкохол с Алкотест дрегер, същата е ирелевантна.
Отрицателният резултат е достатъчен, за да се приеме, че няма извършено
нарушение и следователно не е необходимо тази проверка да бъде изрично описвана
в АУАН и НП.
Съдът намира, че от събраните по
делото доказателства безспорно се установява, че жалбоподателят е осъществил от
обективна и субективна страна състава на нарушението по чл. 174, ал. 3 ЗДвП.
От обективна страна, на 08.07.2019г. около 22.15 часа в гр. Стара Загора
като водач на МПС – лек автомобил Джип Гранд
Чероки, с рег. ***, собственост на С.И.Р., ЕГН: ********** отказва да му бъде извършена проверка с техническо средство
Дръг тест за установяване употребата на упойващи вещества – наркотични вещества
или техни аналози.
От субективна страна, нарушението е
извършено при пряк умисъл. В тази връзка съдът отчете обстоятелството, че Б.
бил изпробван с Алкотест дрегер за наличие на алкохол в кръвта, при което бил
отчетен отрицателен резултат, а същевременно без да е налице някаква обективна
причина отказал да бъде тестван с Дръг тест за употреба на наркотични вещества
или техни аналози.
Съдът не кредитира показанията на
свидетеля Р., който заявява, че Б. е отишъл до Спешно отделение на МБАЛ „Проф.
д-р Стоян Киркович“ АД, гр. Стара Загора, тъй като съгласно чл. 13 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични
вещества или техни аналози „при явяване на лицето за медицинско изследване
в амбулаторния журнал на лечебното заведение се вписват датата и часът на
явяване, номерът и датата на издаване на талона за изследване и контролният
орган, който го е издал, часът на вземане на пробите за химическо или
химико-токсикологично лабораторно изследване, а след изпращането им в
изследващата лаборатория – и датата на изпращането“.
В случая няма отразено вписване в
амбулаторния журнал, от което да се установи, че Б. се е явил пред
компетентните органи, за да даде кръв.
Освен това, следва да бъде посочено,
че съгласно чл. 7 от посочената по-горе Наредба лицето се придружава от
полицейските органи до мястото на извършване на медицинското изследване само
при установена с техническо средство концентрация на алкохол над 1,2 на хиляда
или при установено с тест наличие на наркотични вещества или техни аналози.
Настоящият случай не е такъв, поради което и свидетелите Х., Г. и З. не са били
длъжни да придружат Б. до спешното отделение и не са го направили. Не е имало и
правна причина, поради която да бъде изпращан на място – пред спешно отделение - полицейски екип, който да
посрещне Б. и да го упътва допълнително за вземането на кръв.
Буди недоумение и обстоятелството
заявено от свидетеля Р., че нито той, нито жалбоподателят Б. са се запознали
със съдържанието на документите, връчени на Б. в Сектор ПП при ОД на МВР –
Стара Загора, дори след като полицейските служители пред Спешно отделение им
заявили, че са закъснели с минута-две и вече Б. не
може да даде кръв за изследване.
Що касае размера на определените от
наказващия орган административни наказания – глоба и лишаване от право за
управление на МПС съдът намира, че доколкото размерът им е определен съобразно
фиксирания от законодателя размер, то е безпредметно да се изследва въпросът
дали отговарят на тежестта на конкретното нарушение.
С оглед конкретиката на настоящия
казус, съдът намира, че не може да се приеме наличието на маловажен случай по
смисъла на чл. 28 ЗАНН.
Предвид
изложеното, атакуваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено.
Водим от горните мотиви и на основание
чл. 63, ал. 1, пр. 1 ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №
19-1228-002263 от 09.10.2019г. на началник група в сектор ПП при ОД на МВР, гр.
Стара Загора , с което на основание чл. 174, ал. 3, пр. 2 ЗДвП на Т.Б.Б., ЕГН: **********
са наложени следните наказания: глоба в размер на 2000 лева и лишаване от право
да управлява МПС за срок от 24 месеца за извършено от него нарушение на чл. 174,
ал. 3 ЗДвП.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Административен съд Стара Загора в 14-дневен срок от получаване
на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: