Определение по дело №981/2024 на Административен съд - Русе

СЪДЪТ намира, че, доколкото е извършено извън съдебно заседание, оттеглянето на жалбата е направено в предвидената в чл. 155, ал. 3 от АПК форма, а именно с писмена молба, подписана с квалифициран електронен подпис от процесуалния представител на жалбоподателката В. С. С.. Адвокат Ж. Ч. от АК - Разград е упълномощен с пълномощно от 29.11.2024 г. (на стр. 5 от делото) с всички права, включително и с правото да оттегля и да се отказва от предявените искания, поради което съдът намира, че същият разполага с изрична представителна власт, каквато се изисква съгласно чл. 34, ал. 3 от ГПК, вр. 18, ал. 1 от АПК. С оттеглянето на жалбата съдът се десезира от спора, което е основание за оставянето на жалбата без разглеждане съгласно предвиденото в чл. 159, т. 8, пр. 1 от АПК.

Така мотивирана и на основание чл. 159, т. 8, пр. 1 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без разглеждане подадената от В. С. С., [ЕГН], от [населено място], обл. Русе жалба против заповед № РД-806/14.10.2024 г., издадена от зам.-кмета на Община Ветово, с т.1 от която са изменени границите на [ПИ] с [ПИ] и [ПИ] в кв.27 по кадастралния план на [населено място], общ.Ветово, с т. 2 [ПИ] е разделен на два нови поземлени имота с № № 602.2174 и 602.2175, а с т. 3 в [ПИ] в кв. 27 е изменен контурът на съществуващата двуетажна масивна жилищна сграда като кадастралният план е допълнен с две съществуващи жилищни сгради.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 981/2024 г. по описа на Административен съд – Русе.

Определението подлежи на обжалвана с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от днес за заинтересованата страна, съответно от съобщението за жалбоподателката и ответника по жалбата.

ПРОТОКОЛЪТ се състави в съдебно заседание, което приключи в 11.12 часа, и е на разположение на страните на 04.03.2025 г.