О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 30.09.21
г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, VI въззивен
състав, в закрито съдебно заседание на тридесети септември две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР СТОИЦЕВ
ЧЛЕНОВЕ: АТАНАС Н. АТАНАСОВ
ИРИНА СТОЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Стоицев ВНЧД №4414 по
описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на глава XXII
от
НПК.
Образувано е по частен протест на прокурор при СРП срещу
определение от разпоредително съдебно заседание на Софийски районен съд, НО,
104 с-в от 30.11.20 г. по НОХД №7294/20 г., с което съдебното производство е
прекратено и делото е върнато на прокуратурата за отстраняване на допуснати на
досъдебното производство съществени нарушения на процесуални правила.
При служебна проверка въззивният
съд констатира, че протестът, предмет на настоящото производство, не е бил
надлежно администриран от районния съд. След постъпване на протеста съдът не е
изпълнил императивното изискване на чл.342, ал.2 от НПК да изпрати препис от него
на подсъдимия и на неговия защитник /макар че върху протеста има поставена
резолюция в горния смисъл, по делото липсват данни за изпращане на преписи от
протеста на посочените страни в производството/.
При това положение, настоящото въззивно
производство следва да бъде прекратено и делото да се върне на първоинстанционния съд за надлежно администриране, при
което съдът следва в съответствие с чл.342, ал.2 от НПК да изпрати препис от
протеста на подсъдимия и на неговия защитник, с указания, че могат в 7-дневен
срок от получаването да направят възражение.
Така мотивиран, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по ВНЧД №4414/20 г. по описа на СГС, НО, VI въззивен състав.
ВРЪЩА делото на районния
съд за администриране.
Определението не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.