Определение по дело №26885/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7558
Дата: 29 октомври 2021 г. (в сила от 29 октомври 2021 г.)
Съдия: Петър Иванов Минчев
Дело: 20211110126885
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7558
гр. София, 29.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20211110126885 по описа за 2021 година
Съдът е сезиран с искова молба на М. ЛЮБ. ИВ. срещу Н. Б. ПЛ., с която е предявен
осъдителен иск за сумата от 25 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени
вреди от непозволено увреждане на 04.05.2019г.
Сезиран е и с насрещна искова молба от Н. Б. ПЛ. срещу М. ЛЮБ. ИВ., с която е
предявен осъдителен иск за сумата от общо 24 900 лева, представляваща обезщетение за
неимуществени вреди вследствие на злоупотреба с права.
На 20.10.2021г. в срока за отговор на исковата молба по насрещния иск, М. ЛЮБ. ИВ.
е заявил, че няма възможност да ангажира адвокат и е представил декларация за имотно
състояние. Изявил е желание да го защитава адв. Кремена Пламенова Трифонова.
С Определение от 22.10.2021г. съдът е допуснал правна помощ на М. ЛЮБ. ИВ.,
изразяваща се в безплатно процесуално представителство по делото от адвокат.
С уведомително писмо № 57905/2021 от 26.10.2021г. на САК за служебен защитник
на М. ЛЮБ. ИВ. е определена адв. Кремена Пламенова Трифонова.
С оглед гореизложеното, адв. Трифонова следва да бъде назначена за служебен
защитник на ищеца и следва да бъдат връчени преписи от исковата молба по насрещния
иск.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Кремена Пламенова Трифонова за служебен защитник на
основание чл. 95 ГПК, вр. с чл. 23, ал. 3 ЗПП на ищеца по първоначалния иск М. ЛЮБ. ИВ.
до приключване на производството по делото пред всички съдебни инстанции.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на адв. Трифонова преписи от следните документи: 1) от отговора
на исковата молба по първоначалния иск с приложенията към него; 2) от исковата молба по
предявения насрещен иск; 3) от молба-уточнение с вх. № 47239 от 30.08.2021г.; 4) от
1
разпореждането от 03.09.2021г. и 5) от настоящото определение, за подаване на отговор на
исковата молба по насрещния иск в едномесечен срок от получаването.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2