ПРОТОКОЛ
№ 89
гр. Троян, 05.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Светла Ив. Иванова
при участието на секретаря Емилия П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Ив. Иванова Гражданско дело
№ 20244340100617 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцата С. В. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв.
П. Ц. от АК-Л., с пълномощно приложено към исковата молба.
Ответникът „ДРИЙМ ХОУМ 22“ ЕООД, представлявано от Управителя
и едноличен собственик на капитала И. Г.-М. - редовно призован, не се явява
законен представител и не се представлява от процесуален представител.
СТАНОВИЩЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ.Ц.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ.Ц.: Да се приемат доказателствата. Нямам възражения по проекто-
доклада на съда.
СЪДЪТ счита, че следва да обяви изготвения проекто - доклад за
окончателен доклад по делото.
Ще следва да се приемат писмените доказателства, приложени към
исковата молба, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ИЗГОТВЕНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД С ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
45 ОТ 24.01.2025 ГОДИНА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО.
ПРИЕМА като доказателства по делото: 4 броя банкови документи за
1
извършени банкови преводи от купувача до продавача; Предварителен
договор за покупко-продажба на недвижими имоти от 25.01.2024 година с
допълнително споразумение за цената; Нотариален акт за покупко-продажба
на недвижими имоти № 040, том І, рег.№ 284, дело № 012 от 16.01.2024 г. на
нотариус Б. К., рег.№ 337 на НК, с район на действие РС-Троян; Скица на
поземлен имот № 15-682110-04.07.2024 г. с идентификатор 15703.45.119,
изготвена от СГКК-Ловеч; Скица на поземлен имот № 15-682147-04.07.2024 г.
с идентификатор 15703.45.26, изготвена от СГКК-Ловеч; Удостоверение за
данъчна оценка изх.№ ДО000080/12.01.2024 г. на Община Троян;
Удостоверение за данъчна оценка изх.№ ДО000081/12.01.2024 г. на Община
Троян; Удостоверение за актуално състояние на фирма „ДРИЙМ ХОУМ 22“
ЕООД.
АДВ.Ц.: Тъй като след завеждане на делото и далеч след изтичане на
срока, предвиден в предварителния договор за прехвърляне на имотите,
ответното дружество все пак прехвърли на 28.10.2024 г. процесните имоти на
моята доверителка, за което представям и моля да бъде прието копие от
нотариален акт, който не е в пълнота, което доведе до отпадане на правния
интерес от по-нататъшната претенция в тази насока и по тази причина молим
в тази част да бъде прекратено производството, като остава само претенцията
ни за присъждане на направените по делото разноски, за което представям
изготвен от нас списък и приложени в делото документи за всички тези
разноски.
При това положение молим, да бъде прекратено производството и да ни
присъдите направените разноски по делото, съгласно представения списък по
реда на чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме като доказателство по делото копие
от Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 172, том V, рег.
№ 4796, дело № 802 от 28.10.2024 г. на нотариус Б. К., рег.№ 337 на НК, с
район на действие РС-Троян, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото копие от Нотариален акт за
покупко-продажба на недвижим имот № 172, том V, рег.№ 4796, дело № 802 от
28.10.2024 г. на нотариус Б. К., рег.№ 337 на НК, с район на действие РС-
Троян.
СЪДЪТ, като съобрази, че адв. П. Ц. разполага с представителна власт
да прави изявление за оттегляне на предявения иск и като взе предвид
направеното такова, че оттегля предявения иск с правно основание чл. 19, ал. 3
ЗЗД, като не е необходимо съгласие на ответника, тъй като направеното искане
е преди приключване на първото заседание по делото намира, че
производството по гр.д.№ 617 от 2024 г. по описа на РС-Троян следва да бъде
прекратено на основание чл. 232 ГПК - поради оттегляне на иска. Тъй като
ищецът в исковия процес определя обема, вида на търсената защита и
2
висящността на процеса, доколкото за него е налице правен интерес от
воденето му във всеки един момент до приключването му с краен съдебен акт
по същество, настоящият съдебен състав намира, че той разполага с
изключителната процесуална възможност да прави оттегляне или отказ от
предявените искове във всеки един момент от процеса, какъвто е настоящият
случай.
При този изход на процеса ответникът, на основание чл.78, ал.4 от ГПК,
има право да иска заплащане на разноски, но предвид факта, че такива не е
направил, а и доказателства в тази насока липсват по делото, разноски не
следва да му се присъждат.
С претенция за разноски съдът е сезиран само от страна на ищцата,
която при това развитие на исковия процес и на основание чл.78, ал.1 от ГПК
се явява основателна и доказана по следните съображения:
От представения в днешно с.з. нотариален акт се установява, че
ответникът е прехвърлил процесните имоти на ищцата, но това е направено
след предявяване на иска, с оглед на което „Дрийм Хоум 22“ ЕООД следва да
заплати сторените по делото разноски, съгласно представения списък по реда
на чл.80 ГПК. Безспорно се явява обстоятелството, че с поведението си
ответникът „Дрийм Хоум 22“ ЕООД е станал причина и е дал повод на ищцата
за завеждане на настоящия исков процес, с който тя цели да бъде обявен за
окончателен предварителен договор за покупко-продажба на недвижими
имоти от 25.01.2024 год., обосновава правото и да претендира направените в
производството разноски в пълен размер.
Ответникът следва да заплати на ищцата С. В. сума в общ размер
7 493.22 лева, представляващи разноски в производството, съгласно
представен по делото списък по реда на чл. 80 от ГПК, от които сумата
6 695.00 лева заплатен адвокатски хонорар, доказателства за което са налични
от приложения на л. 21 от делото Договор за правна защита и съдействие,
държавна такса в размер на 725.62 лева и такса за вписване на исковата молба
в Агенцията по вписванията в размер на 72.60 лева.
Воден от горното и на основание чл. 232 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.232 от ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по
гражданско дело № 617 по описа за 2024 г. на РС-Троян, поради оттегляне на
предявения от С. В., гражданин на ***, родена на **********г. в ***, с лична
карта ***, изд. на ***г. в *** с постоянен адрес: *** иск с правно
основание чл.19, ал.3 от ЗЗД срещу „ДРИЙМ ХОУМ 22“ ЕООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: ***, представлявано от управителя И. Г. - М..
ОСЪЖДА „ДРИЙМ ХОУМ 22“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление: ***, представлявано от управителя И. Г. – М., ДА ЗАПЛАТИ
3
на С. В., гражданин на ***, родена на **********г. в ***, с лична карта ***,
изд. на ***г. в *** с постоянен адрес: *** сумата 7 493.22 /седем хиляди
четиристотин деветдесет и три лева и двадесет и две стотинки/ лева,
представляващи разноски по делото, съгласно представен списък по реда на
чл. 80 от ГПК.
Определението за прекратяване на производството подлежи на
обжалване пред Ловешки окръжен съд в 7-дневен срок, който за ищцата тече
от датата на с.з., а за ответника - от датата на връчване на съобщението.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
Секретар: _______________________
4