ОПРЕДЕЛЕНИЕ
град София, 28.07.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
Гражданско отделение-брачни състави, II-ри въззивен брачен състав,
в
закрито заседание на двадесет и осми юли
две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЕНТИНА АНГЕЛОВА
МИЛЕН ЕВТИМОВ
като разгледа докладваното от съдия ГАЛЯ МИТОВА въззивно гражданско дело № 6412
по описа за 2020 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 - 273 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
В предмета на настоящото въззивно производство (съгласно Определение № 10944 от 08.07.2020 г. по това въззивно
гр. дело, по описа на същия съд и състав) е въззивната жалба, вх. № 5216034 от 23.12.2019 г.,
на ответницата В.П. Ф., подадена от особения й представител адвокат З.Е. – САК,
в частта й срещу Решението от 05.12.2019 г. на Софийския районен съд, I ГО, 50-ти състав, с което е променено ползването на семейното жилище – ап. 41, находящ се в град София, жк“******,
предоставено на В.П. Ф.(с предишно фамилно име “Т.“), ЕГН **********, с Решението от 03.12.2007 г. по гр.
дело № 2358 по описа за 2007 г. на Софийския районен съд, като е предоставено ползването на това жилище (на посочения адрес), на ищеца М.К.Т., ЕГН **********.
Моли обжалваното Решение да бъде
отменено, вместо което въззивният съд да постанови
друго, с което да бъде отхвърлен иска за
промяна ползването на семейното жилище, предявен от М.К.Т., по който е
постановено Решението от 05.12.2019
г. на Софийския районен съд, I ГО, 50-ти състав, в
тази му част, като неоснователен.
След постановяване на обжалваното
първоинстанционно Решение от 05.12.2019 г. – на 23.03.2020
г., ищецът М.К.Т., ЕГН **********, е
починал, видно от удостоверение за
наследници от 11.06.2020 г., издадено от Район “Люлин“, Столична община, Област
– София.
Предвид характера на материалното
правоотношение относно ползването на процесното
жилище, правата на страните по него - в случая бившите съпрузи В.П. Ф.(с предишно име “Т.“) и М.К.Т., са строго лични. Те, като такива, са непрехвърлими
и ненаследими, поради което се прекратяват със
смъртта на лицето. При това положение, със
смъртта на ищеца М.К.Т., неговото право на ползване на процесното
семейно жилище се е прекратило, като единствен титуляр на това право е
останала другата страна – въззивницата–ответница В.П.
Ф.. Тя следва и да упражнява правото на ползване в пълен обем.
Именно поради строго личния
характер на правото на ползване е недопустимо приемството
в процеса по смисъла на чл. 227 ГПК. Смъртта на страна по строго личното
процесуално правоотношение, породено от спор относно правото на ползване на
семейното жилище (като в случая спорът е по иск за
промяна на ползването на жилището), е основание за прекратяване на
производството по делото по този иск като правен спор пред съда.
В настоящия случай смъртта на ищеца
М.К.Т. (на когото е предоставено
ползването на семейното жилище с обжалваното съдебно Решение от 05.12.2019 г.) е довела до недопустимост
на Решението от 05.12.2019 г. в тази част, поради което същото следва да
бъде обезсилено, а двете производства
– първоинстанционното (по иска за промяна на ползването на семейното жилище) и въззивното – трябва да бъдат прекратени.
Така мотивиран, Софийският градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Решение № 294746 от 05.12.2019 г., постановено по гр. дело № 65068 по описа за 2016
г. на Софийския районен съд, І Гражданско отделение, 50-ти състав, в частта, с която е променено ползването на семейното жилище – ап. 41, находящ се в град София, жк“******,
предоставено на В.П. Ф.(с предишно име “Т.“), ЕГН **********, с Решението от 03.12.2007 г. по гр.
дело № 2358 по описа за 2007 г. на Софийския районен съд, като е предоставено
ползването на това жилище (на посочения адрес), на М.К.Т.,
ЕГН **********, и ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело №
65068/2016 г. на Софийския районен съд, І Гражданско отделение, 50-ти
състав, в тази част - по иска за
промяна на ползването на семейното жилище.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по въззивно гр. дело № 6412 по
описа за 2020 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение-брачни състави,
ІІ-ри въззивен брачен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано, с частна жалба пред Софийския апелативен съд, в
едноседмичен срок от връчването му на въззивницата В.П.
Ф..
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.