О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Русе, 25.05.2022 г.
Административен
съд-Русе, II-ри състав, в закрито заседание на
25 май през две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
СЪДИЯ: Спас Спасов
като разгледа докладваното от съдията
адм. д. № 152 по описа за 2022 г., за да се
произнесе, съобрази следното:
По подадената искова молба е постъпил отговор
от ответника с вх. № 2156/20.05.2022 г. с направени доказателствени искания в
три пункта: 1/ да се изиска справка от трето, неучастващо лице по спора относно
наличието/наложени санкция на ищеца за транспортни нарушения; 2/Справка от
Център за психично здраве – Русе относно хоспитализации на ищеца и проведени
лечения; 3/ Справка от Бюро „Съдимост“ спрямо ищеца.
Искането по пункт 1 съдът намира за
относимо, поради което информация следва да се изиска от третото неучастващо
лице на осн. чл. 157, ал. 1 от ГПК.
Исканията по пункт 2 съдът също намира за относимо
и основателно, с оглед твърденията на ищеца за възникнал стресов период и
лечение в тази насока.
Искането по пункт 3 съдът намира, че не е
относимо към спора, поради което то следва да се отхвърли на осн. чл. 159, ал.
1, предл. първо от ГПК.
Така мотивиран и на основание чл. 157, ал.
1, 159, ал. 1 от ГПК и чл. 171, ал. 6 от АПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ЗАДЪЛЖАВА сектор „Пътна полиция“ –
Русе, като трето, неучастващо лице, в 3-дневен срок от съобщаването, да
представи справка по настоящото дело за наличието/липсата, както и за
наложените санкции, вкл. и периодите на лишаване от право да управлява МПС по
отношение на ищеца Н.С.
ЗАДЪЛЖАВА Център за психично здраве - Русе, като
трето, неучастващо лице, в 3-дневен срок от съобщаването, да представи справка
по настоящото дело за наличието/липсата на периоди на хоспитализация и за
причината и диагнозата при хоспитализацията, както и дали е провеждано лечение
по отношение на ищеца Н.С., за периода след 2015 г.
ОТХВЪРЛЯ искането на ответника за представяне на
справка от Бюро „Съдимост“.
Разпореждането да се връчи на
неучастващите лица за изпълнение и на страните за сведение.
Разпореждането не подлежи на обжалване
СЪДИЯ: