Разпореждане по ЧГД №65666/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 122957
Дата: 13 декември 2022 г. (в сила от 13 декември 2022 г.)
Съдия: Полина Любомирова Амбарева
Дело: 20221110165666
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 1 декември 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 122957
гр. София, 13.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно
гражданско дело № 20221110165666 по описа за 2022 година
Подаденото Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК не отговаря на изискванията на чл.410 ,ал.2 вр. чл.127 от
ГПК .
Заявителят претендира плащане на сумата в размер на 860,39лв. – непогасено
задължение по договор за паричен заем ; сумата от 72,01лв. ,договорна лихва за
периода 28.06.2021год. до 22.11.2021год.,както и сумата от 342,33лв. ,законната лихва
за периода от 29.06.2021год до датата на подаване на заявлението в съда.
Следва заявителят да уточни как е формирано вземането му в размер на
342,33лв. ,за кой период , върху кое вземане е начислена претендираната от него
законна лихва.
По изложените мотиви и на основание чл.410,ал.2 и по арг. На чл.411,ал.2,т.1
от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ депозираното от „Агенция за събиране на
вземания“ЕАД ,ЕИК : ********* Заявление за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК , вх.№ 265011/30.11.2022год. като УКАЗВА
на заявителят в тридневен срок от съобщението ,с писмена молба :
- да уточни как е формирано вземането му в размер на 342,33лв. , ,законната
лихва за периода от 29.06.2021год до датата на подаване на заявлението в съда : за кой
период и върху кое вземане е начислена претендираната от него законна лихва.
УКАЗВА на страната ,че ако не отстрани в срок допуснатите нередности ,то
Заявлението й за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК в тази му част
ще бъде отхвърлено.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2