Определение по дело №204/2020 на Административен съд - Добрич

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№……………/03.07.2020г., гр.Добрич

                                                         

                                               

          ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито съдебно заседание на трети юли през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ САНДЕВА        

                     

          като разгледа докладваното от председателя адм.дело № 204 по описа на Административен съд - Добрич за 2020 г. намира следното : 

 

 

          Производството по делото е образувана по искова молба на П.Й.Д., с която срещу ГДИН – София е предявен иск по чл.203, ал.1 от АПК, във вр. чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, чл.284 и чл.285 от ЗИНЗС, за заплащане на обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди в размер на 5000 лева вследствие лошите битови условия в следствения арест в гр.Добрич за периода от 28.11.2019 г. до датата на предявяване на иска.            

          С протоколно определение на съда от съдебно заседание, проведено на 22.06.2020 г., е дадена възможност на ищеца да посочи имената на свидетелите, които иска да бъдат допуснати до разпит за установяване на твърдяните в исковата молба обстоятелства.

          С молба с вх.№ 26.06.2020 г. ищецът е посочил имената и адресите на свидетелите, които иска да бъдат допуснати до разпит.

          По разпореждане на съда препис от молбата е връчена на другата страна. В писмено становище с вх.№ 1502/ 30.06.2020 г. тя е възразила искането за разпит на свидетели и е поискала да бъде оставено без уважение от съда поради наличието на достатъчен брой писмени доказателства за установяване на релевантните по делото факти и обстоятелства. В становището е посочено, че за установяването на неимуществени вреди не е необходимо събирането на гласни доказателства предвид характера на производството по чл.284 и сл. от ЗИНЗС.          

С оглед на естеството на разглеждания спор съдът намира, че искането за допускане на гласни доказателства е относимо, допустимо и необходимо доказателствено средство за установяване на твърдяните в исковата молба причинени неимуществени вреди, поради което следва да го уважи, като допусне до разпит при условията на призоваване посочените в молбата свидетели.                                 

           По изложените съображения, както и на основание чл.157 от ГПК, във вр. чл.144 и чл.171, ал.2 от АПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели на ищеца лицата - Р.А.К., ЕГН **********, и А.М.Т., ЕГН **********, които да бъдат призовани за насроченото открито съдебно заседание на посочените в молбата адреси.  

Определението да се съобщи на страните чрез изпращане на препис от него по реда на чл.137, вр. чл.138 от АПК.                                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                            Административен съдия :