ПРОТОКОЛ

 

2013 година                                                              град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН  СЪД                                              първи наказателен състав

На двадесет и осми март                               две хиляди и тринадесета година

В публично заседание в следния състав:

секретар: З.П.

прокурор: ***

сложи за разглеждане докладваното от съдията  ДИМИТЪР КИРИЛОВ

НОХД № 194 по описа за 2013 год.

На именното повикване в 14.18 часа се явиха:

 

          ПОДСЪДИМИТЕ:

Я.И.А. – принудително доведен, явява се лично  и с адв. Д.М. с пълномощно по досъдебното производство.

М.Я.А. – принудително доведен, явява се лично и с адв. Д.М. с пълномощно по досъдебното производство.

          Не се явява назначения от досъдебното производство служебен защитник на двамата подсъдими, адв. В.С. от ПАК, вместо него се явява преупълномощения от адв. С. защитник на подсъдимите Я.А. и М.А., адв. *** И..

          Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

          ОСВОБОЖДАВА адв. *** И. от ПАК от съдебната зала.

          СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, се представлява от прокурор ***.

          Постр.юрд.лице “БТК” АД – СОФИЯ – редовно призовано, не се явява представител.

          ИДПС Д.И. – уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява.

          Родител И.М.А. – редовно призован, явява се лично.

          Родител А.А.А. – редовно призован, явява се лично.

 

          ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Да  се даде ход на делото.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ  Я.А. – Да  се гледа делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.А. – Да  се гледа делото.

След като взе предвид становището на страните съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          Снема самоличността на подсъдимия:

Я.И.А. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, ученик, неосъждан, с ЕГН – **********.

Получих препис от ОА преди повече от 7 дни.

М.Я.А. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, ученик, неосъждан, с ЕГН – **********.

Получих препис от ОА преди повече от 7 дни.

На страните се разясняват  правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.

          ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със защитника на подсъдимите Я.И.А. и М.Я.А., адв. Д.М., което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.

          АДВ. М. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.

          ПОДСЪДИМИЯТ Я.А. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Моля, да одобрите споразумението.

          ПОДСЪДИМИЯТ М.А. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Моля, да одобрите споразумението.

След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане обвинителния акт от прокурора и докладване на споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН

Днес, 28.03.2013 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор *** и адвокат Д.М. от ПлАК,  като защитник на подсъдимите Я.И.А. и М.Я.А. и Я.И.А. и М.Я.А. – подсъдими по НОХД № 194/2013 г. по описа на Плевенски районен съд

          СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:

          Подсъдимите Я.И.А. и М.Я.А. се признават за виновни в това, че на 30.03.2012г. в землището на гр. Долна Митрополия, обл. Плевен и двамата като непълнолетни, но могли да разбират свойството и значението на извършеното и да ръководят постъпките си, в съучастие като извършители и чрез използване на техническо средство – лопата и ножовка, направили опит да отнемат чужди движими вещи: 3 л.м. далекосъобщителен телефонен кабел, тип МККБ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 30 лева и 1кг. отпадъчно олово на стойност 1,50 лева или всички вещи на обща стойност 31,50 лева от владението на “Алкател Лусент България” ООД – гр. София, без съгласие на техен представителен орган с намерение противозаконно да ги присвоят като деянието им останало недовършено по независещи от тях причини -  престъпление по чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.

          Страните се споразумяват на подсъдимия Я.И.А. да бъде наложено наказание на основание чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, а именно – “ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ” , което да бъде изпълнено, чрез прочитане по местния радиовъзел с. Опанец, обл.Плевен.

          Страните се споразумяват на подсъдимия М.Я.А. да бъде наложено наказание на основание чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, а именно – “ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ” , което да бъде изпълнено, чрез прочитане по местния радиовъзел с. Опанец, обл.Плевен.

На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото са в размер на 170.00 лв. се дължат солидарно от подсъдимите  Я.И.А. и М.Я.А..

Подсъдимият Я.И.А. - декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.

Подсъдимият М.Я.А. - декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

 

ПРОКУРОР:                                              ЗАЩИТНИК:

          /Х. ***/                                             / адв. Д. М. /

 

                                                                             ПОДСЪДИМ:

                             /Я.А./

 

ПОДСЪДИМ:

                                                                             /М.А./

 

 

 

 

ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 194/2013г. по описа на ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен, подсъдимите и защитникът им.

АДВ. М. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 194/2013 г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Я.И.А. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ М.Я.А. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 194/2013 г.  по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл. 384 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу Я.И.А. и М.Я.А. наказателно производство прекратено, поради постигане на споразумение.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

           На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА чрез прочитането им писмените доказателства по НОХД № 194/2013 г. по описа на ПлРС.

 

           ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 от НПК постигнатото и оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 194/2013 г. по описа на ПлРС постигнато между РП – Плевен представлявана днес от прокурор ***, адв. Д.М. от ПАК, защитник на подсъдимите Я.И.А. и М.Я.А. и подсъдимите Я.А. и М.А. със снета по делото самоличност относно следното:

Подсъдимите Я.И.А. и М.Я.А. се признават за виновни в това, че на 30.03.2012г. в землището на гр. Долна Митрополия, обл. Плевен и двамата като непълнолетни, но могли да разбират свойството и значението на извършеното и да ръководят постъпките си, в съучастие като извършители и чрез използване на техническо средство – лопата и ножовка, направили опит да отнемат чужди движими вещи: 3 л.м. далекосъобщителен телефонен кабел, тип МККБ 4х4х1,2+15х4х1,2 на стойност 30 лева и 1кг. отпадъчно олово на стойност 1,50 лева или всички вещи на обща стойност 31,50 лева от владението на “Алкател Лусент България” ООД – гр. София, без съгласие на техен представителен орган с намерение противозаконно да ги присвоят като деянието им останало недовършено по независещи от тях причини -  престъпление по чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.

          Страните се споразумяват на подсъдимия Я.И.А. да бъде наложено наказание на основание чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, а именно – “ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ” , което да бъде изпълнено, чрез прочитане по местния радиовъзел с. Опанец, обл.Плевен.

          Страните се споразумяват на подсъдимия М.Я.А. да бъде наложено наказание на основание чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, а именно – “ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ” , което да бъде изпълнено, чрез прочитане по местния радиовъзел с. Опанец, обл.Плевен.

На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото са в размер на 170.00 лв. се дължат солидарно от подсъдимите  Я.И.А. и М.Я.А..

          ОТНЕМА на основание чл.53, ал.1, б.“а” от НК в полза на държавата веществените доказателства по делото: 1 бр. ножовка и 1 бр. крива лопата, като постановява унищожаването им.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 194/2013 г. по описа на Плевенски районен съд, поради постигане на споразумение.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

         

След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимите  Я.И.А. и М.Я.А..

Подсъдимите към настоящия момент са с мярка за неотклонение “Под надзор на родител”, която съдът намира, че следва да бъде отменена.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Под надзор на родител” взета спрямо подсъдимия Я.И.А..

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Под надзор на родител” взета спрямо подсъдимия М.Я.А..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 7 – мо дневен срок от днес.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 14.29 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  1/

 

                                                                                                2/