ПРОТОКОЛ
№ 102
гр. , 27.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и седми август, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА
при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА
и прокурора Антония Христова Енева-Спасова (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20215510200906 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ ИВ. ХР. М. – явява се и с адв. Станимир Стойчев от днес,
преупълномощен от адв. А.А. .
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО- Казанлък явява се
ПРОКУРОР ЕНЕВА- СПАСОВА
ПРОКУРОР ЕНЕВА- СПАСОВА – Да се даде ход на делото.
Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ. СТОЙЧЕВ - Да се даде ход на делото. Поддържам
споразумението и моля да го одобрите.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР ЕНЕВА- СПАСОВА - Със защитника на обвиняемия сме
постигнали споразумение за приключване на делото по реда на чл.382 от
НПК. Представям и моля да приемете сключено между мен и защитника на
обв. ИВ. ХР. М. споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. СТОЙЧЕВ – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМ ИВ. ХР. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з.
споразумение постигнато между представителя на РП и защитника на
обвиняемия ИВ. ХР. М. и след като изслуша изявленията на страните, намира,
че споразумението е допустимо, представено е своевременно, не противоречи
на закона и морала и отговаря на изискванията по чл.381 от НПК. С деянието
не са причинени имуществени вреди. Предвид изложеното и на основание
чл.382, ал.6, във вр. с ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. ХР. М.- роден на 03.03.1947г. в гр. К., , български
гражданин, женен, неосъждан- реабилитиран, средно образование, пенсионер
, наст. адрес гр.К., бул."К.А.Б. "№вх., ет.З ап., с ЕГН **********, е извършил
виновно при форма на вината непредпазливост деяние съставляващо
престъпление по чл. 343 ал.З предложение последно б."а" предложение първо
вр. чл.343 ал.1 б „б" вр. с чл.342 ал.1 от НК, за това, че на 04.11.2018г. около
11.05 часа в гр.К. на кръстовището между ул. „К.П.В." и бул. „А.Б." в посока
2
север -юг на пешеходна пътека „М8/очертава се с широки непрекъснати
линии успоредни на оста на пътя/, при управление на моторно превозно
средство-лек автомобил „Ситроен Пикасо“ с рег. № *******, е нарушил
правилата за движение , а именно: чл. 20 (Изм.-ДВ, бр.43 от 2002г., в сила от
26.04.2002г. ) (1) Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните
превозни средства, които управляват. (2) (Изм. - ДВ, бр.51 от 2007г.)
Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на
движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на
местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания
товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на
видимост, за да бъдат в състояние и в случай на необходимост да спрат,
когато възникне опасност за движението.; чл.47.Водача на пътно превозно
средство, приближаващо се към кръстовище, трябва да се движи с такава
скорост, че при необходимост да може да спре и да пропусне участниците в
движението, които имат предимство; чл. 119(1) При приближаване към
пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да
пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея
пешеходци, като намали скоростта или спре и с това по непредпазливост е
причинил средна телесна повреда на Д. М. З. ЕГН-********** изразяваща се в
„сублуксация с хемартроза на дясна колянна става и счупване на вътрешния
епикондил на дясната бедрена кост" ,което е довело до трайно затруднение на
движенията на долния десен крайник по смисъла на чл.129 ал.2 вр.ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР на наказанието на обвиняемия ИВ. ХР. М. – на
основание чл. 343 ал.З предложение последно б."а" предложение първо вр.
чл.343 ал.1 б „б" вр. с чл.342 ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК -
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66, ал.1
от НК изпълнението на така наложеното наказание да се ОТЛОЖИ за срок от
ТРИ години.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г , във вр. с чл. 343 ал.З предложение
последно б."а" предложение първо вр. чл.343 ал.1 б „б" вр. с чл.342 ал.1 от
НК ЛИШАВА обвиняемия ИВ. ХР. М. от право да управлява моторно
превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма
3
РАЗНОСКИТЕ по делото- в размер на 1059,60 лева за СМЕ, АТЕ и
КСМЕ да се заплатят по сметка на ОД МВР СТАРА ЗАГОРА от обвиняемия
ИВ. ХР. М..
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/ ИВ. ХР. М. / /адв. С. СТОЙЧЕВ /
ПРОКУРОР:
/А. ЕНЕВА- СПАСОВА /
СЪДЪТ одобрява така постигнатото споразумение.
ОБЯВЯВА НОХД № 906/2021год. по описа на КзРС за РЕШЕНО с така
постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 906/2021 год.
по описа на КзРС.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 10 от НПК ДА СЕ СЪОБЩИ на
пострадалата, че делото е приключило със споразумение и може да предяви
срещу подсъдимия граждански иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
/НЕВЕНА ИВАНОВА/
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в
10.45часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
5